方案评审会议记录.doc.doc

“江南第一财”方案论证会专家发言记录时间: 2011 年9月1日下午一时正地点:武进城市规划展览馆会议室专家组组长: 陈沧杰中国城市规划学会理事、江苏省城市规划设计研究院副院长、教授级高级规划师、国家一级注册建筑师、注册城市规划师专家组成员: 杨世华中国道教协会常务理事、中常州市规划局副局长、高级规划师赵瑞华武进区人民政府规划专家顾问、高级规划师汪宇明华东师范大学资源与环境科学学院教授、博士、博士生导师汪永平南京工业大学建筑学院教授、博导、江苏建筑师学会秘书长、南京历史文化名城研究会副会长、江苏省文物局专家张威天津大学建筑学院副教授、硕士生导师、博士生导师谢璞上海大学数码艺术学院准教授、建筑艺术学博士、日本建筑学会会员、日本米山学会会员沙春元常州市规划设计院原院长、教授级高级规划师与会区领导: 陈虎副区长邀请领导: 原常州市副市长周亚瑜、常州市旅游局副局长刘明江与会区有关部门: 政府办、发改局、住建局、国土局、水利局、民宗局、旅游局、农业局、消防大队横山桥镇与会人员: 储小平、恽益明、孙亚明、冯晖、蔡剑、陆冬芳、孔信芳、汤建斌奥阳地产与会人员: 梅鹤康、周建荣主持人:吴元明(区住建局副局长)、陈沧杰(专家组组长) 主要议程: 一、横山桥镇镇长介绍基本情况(略) 二、三家单位分别介绍设计方案(略) 三、部门建议 1、水利局: a、白龙观下面的潭要留好,缓冲山水的融入; b、外围水要“通”,通了才能确保“排”; c、方案中的水文章,关键是水系要搞好。 2、民宗局: a、政策上,进一步把好关; b、宗教上,进一步强化:道教文化功能进一步发展; 第一财的“第一”感觉不强;宗教“心理”暗示不强;今后长远发展需考虑。 c、道教与佛教、基督教的区别及特色。 3、旅游局: a、规模标准:打造 4A或 5A景区; b、景区:需综合考虑吃、住、行等六大旅游因素。 4、消防: a、需总体考虑消防通道、消防给水系统; b、因水系已贯通,桥梁很多,需考虑桥梁对消防车的承载、以及到主神像的坡度考虑消防车的通行。 5、农业局:a、横山的山本身不高,当前尤其需要注意公墓控制; b、需重视做好森林资源保护。 6、发改局:宗教场所的建设只能修缮,新建项目很难审批。 7、白龙观:主神像倾向于半露天。 8、住建局(吴):三个方案都符合镇总体规划; a、1#方案紧扣主题,韵味十足;2#方案布局大气, 才位明显; 3#方案规整有序,财猫特色; b、存在问题:水位高差比较大,水系如何连通;主题景观与山体的关系(天际线);商业地产与主题景观的比例。四、专家点评 1、赵瑞华(武进区人民政府规划专家顾问、高级规划师) 就这三个方案,三个设计单位都做了大量的现场调查研究,历史的考证方面也做了大量工作,做了很多精心的设计安排。总的说来, 概念和思路都是有一定深意的,下面我简单评点一下这三个方案。一号方案, 严格来说是搞一个对称轴, 前面是广场, 中间是通道, 一级一级进去,具有皇家风范。这个北方大量的皇家都是这个样子的,一个广场, 下来以后, 文官下轿, 武官下马, 最后到达至高点, 这个一号方案显得比较规整。二号方案, 布局把园林休闲插在中间, 整体比较自由。可以设想, 如果走这条线进去的话, 比较轻松, 不像一号方案那么规矩。而且这个金顶建筑设计也是蛮抢眼的, 在承德这种建筑蛮多的。三号方案,与一号方案相仿,但是三号方案显出一个特点, 中轴线中间有一段是虚的, 没有设计过来, 跟一号方案对比, 中轴线移过来了, 其他的都是与一号方案相仿, 其中提到黄猫的事情。这三个方案各有千秋,但是还有一些共同的问题。第一,关于黄猫岭。今天上午我们去参观了, 经孔道长一讲, 这个地方的文化底蕴恐怕就是黄猫,“黄猫岭前伏”、, 这个黄猫不是一般的猫, 白天吐金子, 晚上吐银子, 我觉得这与财神是一个联系, 这个黄猫也可能是财神的化身,要不怎么可能吐金子银子呢?我觉得这个文化我们要借用,一定要把这个黄猫加进去, 包括三号方案讲到的招财猫, 一定要把黄猫的传说跟财神结合起来, 这样才有文化底蕴。前两天我到天津去看小站,袁世凯小站练兵。现在小站没有什么东西了,搞了一个广场,像跑马场一样, 什么文官考试武官考试之类, 一看就是假的。但是我到那个地方一看, 我也没有发很大的脾气, 总算是到小站了, 小站本身就是这个文化象征, 是一种艺术特征。我觉得这个事情很有借鉴意义, 把黄猫的传说结合起来。但是这个三号方案里另外搞一个黄猫我还是不赞成, 这样一来以后就有人去拜黄猫而不去拜菩萨, 这个就是麻烦, 看到黄猫吐金吐银就去拜黄猫了,所以一定要把黄猫和菩萨结合起来,拜黄猫就是拜菩萨,拜菩萨就是拜黄猫。使财神才更有根基。第二,与白龙观的关系。同样的道教建筑挤在一起,作为我们世