“寥若晨星”还是“寥若星辰”？.doc.doc

文件来源于料下载网“寥若晨星”还是“寥若星辰”? “寥若晨星”还是“寥若星辰”?这应该不是问题。“寥若晨星”还是“寥若星辰”?这确实是个问题。若谓不信,请看近期报刊: 1.“较之写作与现代文教学研究成果的琳琅满目,文言诗文教学的研究成果却寥若晨星。”(何勇《文言文教学的困境与出路》,载《中学语文教与学》 2003 年第 9期) 2. “仔细查对两次‘考察’,不过相距一年左右光景,评语却天差地别。一个把西门庆说成寥若星辰般的才俊贤良,一个把西门庆称为无恶不作的混世魔王和人渣,孰真孰伪? ”(庞良君《考察西门庆引发的思考》,载《杂文报》 2003 年9月26日第 1 版) 再看以前的出版物: 3.“这个旅馆开窗见湖面山,设备雅洁极了,但旅客却寥若晨星。”(邹韬奋《萍踪寄语·世界公园的瑞士》) 4.“我国小学校中,男教师一直寥若星辰……”(《锦州日报》 1995 年10月 18日《望子成龙》文)) 怎么一会儿是“寥若晨星”,一会儿又是“寥若星辰”?孰是孰非? 追根溯源,我们在韩愈的《华山女》前驻足: “黄衣道士亦讲说,座下寥落如明星。”清朝王浚卿《冷眼观》第十回“须臾,各人所叫的堂差已如鸟兽散去, 房里依然剩我们四五个人,寥若晨星”一句也吸引了我们的目光。从情理上推断, “寥”是少、稀疏, “晨星”即早晨的星星, “寥若晨星”言人或物数量少,可通;而“星辰”称“寥”就讲不通了。如此,再来考察上面先后出现的几个句子,可知, 1、3句的“寥若晨星”是正确的, 2、4句的“寥若星辰”不能成立。顺便提一下, “寥若晨星”还经常被误用作“寥若寒星”,如《中国青年报》 1984 年2月19日就有这样的句子: “《报告文学选》出世半年多,一直是新华书店的陈列品,读者寥若寒星。”文件来源于料下载网