法国民法典与德国民法典的影响之比较.doc

法国民法典的影响——与德国民法典的比较(作者: 陈卫佐) 楼层直达意大利的雨果级别: 正七品上朝请郎发帖 1981 爵位关注 Ta 发消息只看楼主更多操作楼主发表于: 2009-05-20 法国民法典于 1804 年颁布施行,到今天已经整整二百周年了。德国民法典自 1900 年1月1 日起施行,也已经迎来它的一百零五岁生日。这两部民法典,一部施行于 19 世纪初,是近代资产阶级国家最早的民法典;一部从 20 世纪第一天开始生效,是资本主义发展到垄断阶段的市民法典。它们诞生的时间相差 90 多年,但同为大陆法国家最有代表性的著名的民法典,都对世界上许多国家的民事立法产生过、并正在产生着巨大的影响。今天,在纪念法国民法典诞生二百周年的日子里,恰逢法国文化年盛事,我想从比较法的角度,分析这两部一百余年来互为“强劲的竞争对手”的民法典对其他国家产生影响的原因、方式以及范围,评介它们对中国的影响,以期获得有益的启示。一、影响的原因(一)法国民法典作为 1789 年法兰西大革命的产物,法国民法典最初的名称是“法兰西人的民法典”( Code civil des Fran ? ais ); 它先后于 1807 年和 1852 年两次被命名为“拿破仑法典”( Code Napol é on ) [1] ;它现在的正式名称是《民法典》( Code civil )。它的颁布施行, 结束了法国南部受罗马法影响的成文法地区和北部习惯法地区之间法律冲突的局面。从此,在法兰西国土上一直施行着全国统一的民法典,直到今天。自 1804 年以来,法国民法典对世界上许多国家(不限于罗马法系国家)的民事立法产生了巨大影响,成为一部影响及于全世界的伟大法典。归结起来,这种影响主要有如下原因: 首先,法等、所有权绝对及契约自由这三项立法原则[2] 所体现出来的自由思想和人权思想是法国民法典产生巨大影响的思想上的原因。它被誉为采取法律形式的“人权宣言”; 它摧毁了一个旧社会,开创了一个新社会,起到了除旧布新的作用;它是一部个人主义和自由主义的民法典,意思自治原则贯彻始终[3] 。不少国家继受法国民法典,正是有感于其思想的伟大。其次,一些国家的民法典之所以易于受法国民法典影响,一定程度上是因为它们在民事立法上采取罗马编制,尤其是承袭了《法学阶梯》的编制[4] ,体现了这些国家与法国植根于罗马法渊源的共同基础。在罗马法上,盖尤斯的《法学阶梯》和优士丁尼皇帝钦定的教科书《法学阶梯》都将法划分为人、物、诉讼三个部分[5] 。法国民法典把诉讼部分从法典中独立出来,把内容划分为人、财产及对所有权的各种限制、取得财产的各种方法三编。尽管这种编制经常受到学者们的批评,被认为不够严谨、科学,但法典编纂的“法兰西模式”毕竟因之而形成,并为许多国家的民事立法所采取[6] 。再其次,法兰西文化的“完美性和明晰性”、法国民法典本身在语言上贴近生活、生动明朗、浅显易懂的优点也使得法国民法典更加易于被继受。在近代以来的众多民法典中,法国民法典堪称语言上的杰作[7] ,受到后世和外国学习法律者的交口称誉。最后,一些国家在本国领土内适用法国民法典,乃是拿破仑武力征服的结果。拿破仑在军事上的扩张和对邻国的征服, 使得他的民法典被推行到其他国家和地区。 1900 年1 月1 日以前,德国西部和西南部曾经长期施行法国民法典。拿破仑于 1805 年登上意大利国王的宝座后,法国民法典也曾经短暂地施行于意大利全境。比利时、卢森堡、葡萄牙、西班牙也都有过因属于法国而在本国领土内自动地适用法国民法典的历史[8] 。(二)德国民法典德国民法典在 20 世纪第一天的施行,标志着德国在私法领域实现了法律统一。在此之前,德意志第二帝国境内存在着以下四个法律区域:普鲁士一般邦法适用区域、法国民法典适用区域、撒克森民法典适用区域以及普通法( munes )适用区域。德国民法典在形式方面最引人注目的是它的五编制结构,即总则、债务关系法、物权法、亲属法和继承法。这种把民法划分为五编并设置总则编的做法,始于 1863 年的《撒克森王国民法典》,只不过在撒克森民法典里,物权编被置于债法编之前,而德国民法典则把债务关系法作为第二编,把物权法作为第三编。这是 19 世纪德国潘德克吞法学的产物[9] 。如果说撒克森民法典的编制还只是被日本等极少数国家的民法典采用的话,那么德国民法典的编制则引起了世界各国民法学者的广泛注意和热烈讨论,以至于要不要制定总则编的问题成了在德国民法典之后许多国家制定民法典时必须回答的问题。德国民法典在立法技术上的优越性,特别是概念精确、逻辑严密、条文概括、思辨性强的特点,也是它在若干国家被继受的原因之一[10] 。[ 此帖被意大利的雨果在 2009-05-20 14:53 重新编辑] 回复引用举报意大利的