买卖胶管合同货款纠纷案.docx

买卖胶管合同货款纠纷案江帆翁秀明【案情】上诉人山东省东营市宏达橡胶厂(以下简称宏达橡胶厂)与被上诉人邓效正买卖胶管合同货款纠纷一案,原经广饶县人民法院审理认定,自1995年,被告邓效正与原告业务员达成买卖胶管口头合同,合同约定款到提货。截止1999年9月20日,,由被告出具欠款单一份,同时该欠款单另约定“本欠款等98年坏管退回结清”,但被告至今未退货,该款至今也未付。原判认为,原、被告达成的买卖胶管口头合同有效,被告应在合理期限内付清欠款。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,缺席判决:。案件受理费4046元,公告费1000元,由被告邓效正负担。判决生效后,邓效正向原审法院申请再审。原审法院提起再审后依法另行组成合议庭,对该案进行了审理,作出再审判决。宏达橡胶厂不服再审判决,提出上诉。【审判】再审判决认定,邓效正1998年前欠宏达橡胶厂货款105062元。1998年3月16日,双方签订购销“广友”牌吸水管合同,约定产品质量符合国家标准,产品质量实行“三包”;货到使用90天内无发现质量问题,均可符合验收标准;用户自负运费;提货付60%$款,剩余40%£个月一次付清。1998年3月29日,邓效正从宏达橡胶厂提货,规格型号及数量如下:6X5X8管55条、、2X3X9管187条,,邓效正付款37000元。经厂方同意,以厂方名义将货销往黑龙江省龙江县水利物资公司(以下简称龙江物资公司),邓效正为此支付运费7800元。1998年4月11日,邓效正又从宏达橡胶厂提货,规格型号及数量如下:4X4X8管20条、4X4X5管10条、6X5X6管20条、6X5X8管20条、6X5X8管50条、4X4X10管100条、3X3X10管100条、2X3X10管50条、3X3X8管20条、,货款总价值100249元,邓效正付款63000元,销往同一单位,为此支付运费7500元。上述两批吸水管经使用发现质量问题,1998年6月1日,龙江物资公司即向宏达橡胶厂发出电报提出异议,并请求厂方速去处理。1998年7月31日,邓效正陪同宏达橡胶厂供销科长郭学武前往龙江县处理此事。经郭学武协调,将部分不符合质量标准的吸水管于 1998年8月18日、19日、20日转给张广庆销售。规格型号及数量如下: 4X4X10管54条、6X5X8管50条、3X3X10管71条、2X3X10管9条、,货款总价值54263元。其余吸水管仍存放于龙江物资公司仓库待处理。 1999年9月20日,邓效正与宏达橡胶厂办理结帐手续,将调给张广庆的货物冲减后,邓效正实际欠宏达橡胶厂货款 ,加上1998年前欠货款105062元,邓效正给宏达橡胶厂出具欠款单一份,欠款 ,因还有1998年质量不符合标准的吸水管未处理,双方在欠款单上约定“本欠款等 98年坏管退回结清”。2000年7月27日,龙江物资公司又给宏达橡胶厂发出电报,限期厂方抓紧时间去处理 98年坏管。厂方对此未作处理。在再审中,原审法院因邓效正的申请,前往龙江物资公司进行现场勘验,查明1998年邓效正销往龙江物资公司的两批吸水管,除