城市的胜利读后感样本.doc

城市的胜利读后感城市的胜利读后感李伟姓名陈璐《城市胜利》读后感——人胜利才是城市胜利姓名陈璐学号上一次读书笔记,我写了《美国大城市死和生》,这一次,我读了《城市胜利》——一本一样在探讨大城市特征和计划书。有趣是,这两本书现有一样犀利和对城市生活热爱,又有很多不一样意见。读这两本书,在对比中结合实际生活经验,带给我很多感慨。比如二者对摩天大楼态度,就十分不一样。格莱泽在书中不止一次地强调了摩天大楼好处,而《美国大城市死和生》,它强调了城市复杂性和多样性,认为只有含有多样性城市小区才是有活力,城市应该分解成高效、尺度适宜小区单位,经过这种小区单位使市民能在城市计划和改造中表示和捍卫自己利益。格莱泽在书中指出了雅各布斯见解缺点,她还这么转述雅各布斯见解:“她(雅各布斯)清醒地认识到,一些为城市振兴所付出努力——用独立于周围街道高楼大厦替换功效完善小区——是很愚蠢。”格莱泽认为,雅各布斯问题是她很清楚低层小区住宅好处,但似乎没看到高层住宅一样含有部分优点,“曼哈顿高层建筑小区并非尤其枯燥乏味,只要它们底层有足够多人流,高层小区也能够有很多很有趣商店和餐厅”。她认为城市不应该被涂上一层琥珀,过分保护会阻碍城市为当地居民提供更新、更高和愈加好建筑。摩天大楼——为城市在一样土地面积上大量地增加建筑面积提供了可能。格莱泽见解,为我提供了一个新视角。同时让我想起了读过一本科幻小说,阿道夫阿西莫夫《裸阳》。在这本小说里,构建了一个全部由摩天大楼组成未来城市。超高层建筑在空中由构筑物联通,形成了立体多层城市。看了《城市胜利》,我不禁畅想未来,在土地资源越发紧缺城市发展中,可能越建越高摩天大楼正是一个效率极高处理措施。“保护一座城市就需要拆除其中一部分。”这个见解让我对城市文化遗产保护有了新见解,也让我想起了我们引发巨大舆论风波“拆主教”事件。我们要保护城市文化遗产,认为高层建筑阻挡了城市视线,破坏了景观,不过我们限制城市建筑高度又反对一味地向外扩张“摊大饼”现象。她认为城市不应该被涂上一层琥珀,过分保护会阻碍城市为当地居民提供更新、更高和愈加好建筑。摩天大楼——为城市在一样土地面积上大量地增加建筑面积提供了可能。事实证实,主教拆掉,确实使得东湖沿线风景变得更友好。不过每当我途经主教工地,看着优美天际线时,也在思索,为了东湖景区优美,造成这么巨大浪费和师生生活工作不便真值得吗?总体来说,我很赞同格莱泽对城市很多称赞。在人口飞速增加,资源消耗极大今天,大城市无疑是人类为自己生存想出一个很有智慧发明。现在,全球有超出二分之一人口生活在大城市之中。依据联合国人居署估量,到2030年,全球81亿人口当中将有50亿居住在城市中。到时,中国城市化率将靠近70%,将有3亿左右农民进城。未来20年间,城市化将是中国经济社会发展关键方向。在城市化进程中,城市开始出现一系列问题:环境恶化、人口膨胀、房价高涨……大家开始憧憬环境优美田园,从生活各个方面批判城市发展带来种种弊病,大家开始远离城市搬到环境相对美好郊区。然而,《城市胜利》一书则叙述了一个相对不一样见解。作者爱德华·格莱泽认为“城市是人类最伟大发明和最美好期望,城市未来将决定人类未来。”“城市让我们变得愈加富有、智慧、绿色、健康和幸福。”格莱泽在第一章就为我们讲述了班加罗尔成功,这座印度新兴城市,经过发展教育和让聪慧人聚集,使得它在全球