《SPSS统计基础》课程
数据分析报告
(2016— 2017学年度第二学期)
题 目:关于381名大学生学习适应情况的分析报告
班 级:14小教2班
学 号:
姓 名:
2017年6月
381名大学生学习适应性调查数据分析报告
姓名: 学号: 班级:
一、数据分析目的及内容
(一)数据分析的目的
通过对师范学院学生学习适应现状及其影响因素的调查研究,了解我院学生对自己所学专业在适应学习动机、适应教学模式、使用学习能力、适应学习态度、适应环境因素、适应总分六个维度的基本情况。本文拟在以往研究的基础上对大学生学习适应状况进行调查,并探讨影响大学生学习适应的因素,从而让大学生能更快更好地适应大学生活。
(二)数据分析的内容
1. 381名大学生在适应学习动机、适应教学模式、使用学习能力、适应学习态度、适应环境因素五个维度的得分及适应总分.
对年级、专业、生源地变量的容量等数据分布指标的描述,了解数据分布的全貌。
对适应学习动机、适应教学模式、使用学习能力、适应学习态度、适应环境因素五个维度的极大值、极小值、均值和标准差的统计。
学习适应各因子之间的相关分析。
学习适应五因子及适应总分的相关性分析。
二、数据库介绍
(一)数据来源:
1被试分布:总容量为381、年级(大一156人、大二136人、大三89人)、专业(小学教育140人、学前教育本科113人、学前教育专科128人)、生源地(城镇145人、农村236人)等方面的人数分布;
2、调查工具:《大学生学习适应量表》由冯廷勇等人编制,共 29 个题目,量表采用 Likert5 点计分法,即完全不符合计 1 分,比较不符合计 2 分,不确定计 3 分,较符合计 4 分,完全符合计 5 分。各维度和总量表分数越高,表明适应状况越好。总分低于58分,表明学习适应状态较差需要做较大调整;总分在59到87分之间,表明学习适应状态中等,需要做适当的调整;总分在88到116分之间,表明学习适应状态良好;总分在117到145分之间,表明学习适应状态良好。量表的效度为 0.85,信度为0.87。该量表由五个维度构成:
(1)学习动机(8题):1、6、7、8、9、13、17、23
(2)教学模式(7题):2、3、10、14、18、22、24
(3)学习能力(6题):4、11、15、21、25、26
(4)学习态度(4题):5、12、20、27
(5)环境因素(4题):16、19、28、29
(二)变量介绍:
1、本次问卷调查有三个变量;
2、变量名称为:专业,年级,生源地;
3、变量名称的取值为:专业:1=“小学教育”,2=“学前教育本科”,3=“学前教育专科”;年级:1=
“大一”,2=“大二”,3=“大三”,4=“大四”;生源地:1=“城镇”,2=“农村”。
三、数据统计与分析
(一)统计方法
本次数据分析涉及的统计方法有4种。具体统计方法及相关命令或程序有:
统计图表制作:采用“统计图形制作”过程来实现,利用条形图直观的展现出人数在专业、年级、生源地等方面的差异,更直观的展示出数据差异。
(1)不同专业大学生适应总分比较:
相关命令或程序:图形→旧对话框→条形图→简单箱图→个案组摘要→定义→其他统计量→变量:学习适应总分;类别轴:专业→标题:不同专业大学生适应总分比较→确定。
(2)不同年级大学生适应总分比较:
相关命令或程序:图形→旧对话框→条形图→简单箱图→个案组摘要→定义→其他统
计量→变量:学习适应总分;类别轴:年级→标题:不同年级大学生适应总分比较→
确定。
(3)不同性别大学生适应总分比较:
相关命令或程序:图形→旧对话框→条形图→简单箱图→个案组摘要→定义→其他统
计量→变量:学习适应总分;类别轴:性别→标题:不同性别大学生适应总分比
较→确定。
2、描述统计,采用“描述”过程来实现,获得对专业、年级、生源地变量的容量、均值、
标准差等数据分布指标的描述,以了解数据分布的全貌。
被试分布:
相关命令或程序:描述统计→频率→选择“专业、年级、性别”→确定。
(2)大学生《学习适应量表》各纬度得分概况:
相关命令或程序:分析→描述统计→描述→选择“学习适应总分”→选项:勾选“均
值、标准差、极大值、极小值”→继续→确定。
相关分析,采用“相关分析”命令来比较量表各因素之间的相关性和显著性,从而
分析该量表的质量。
(1)量表信度分析(内部一致性分析)
相关命令或程序:分析
SPSS统计基础数据分析 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.