谷歌数字图书馆.pdf

我们需要做的,只是在谷歌可能犯错误的时候对它提出挑战,确保它在不犯规的前提下展开游戏。当然,更重要的是,谷歌可以做的事情,中国企业同样可以做,并且或许可以做得更好。谷歌数字图书馆 2010年对于谷歌图书馆来说,多事,但成就非凡。 2010年11月中旬,谷歌与法国最大图书出版商Hachette Livre达成协议,将扫描大量绝版的法国图书,收入谷歌在线图书馆。此前,谷歌已经与意大利、荷兰和奥地利的国家图书馆达成图书扫描协议。尽管在美国,谷歌依然面临着与反垄断法有关的诉讼压力,但是2010年底的谷歌与很多国家的政府和出版商似乎已经化敌为友,开始精诚合作了。在中国,谷歌数字图书馆的事件和很多其他与知识产权有关的新闻一样,多年被压抑在“侵权人”阴影下的国人,突然看到一家财大气粗的跨国公司居然也干起疑似侵权的事情来了,而且疑似侵犯的是咱们的知识产权,一时之间乐不可支,赶紧上去踏上千万脚。直到有个年轻的作家在自己的博客上郑重其事地肯定了谷歌的疑似侵权给自己带来的好处,才有媒体开始反省,是不是大家又在重复多年以来把知识产权问题过度简单化的习惯性错误? 实际上,谷歌图书馆其中涉及的著作权问题并不复杂,关键的问题还是在于,谷歌如何通过技术和商业模式的创新,在商业拓展的过程中以可控的成本确保权利人取得合理利益,从而解决著作权纠纷可能带来的巨大成本。 按照谷歌推行的运作模式,此举不仅将影响到数字图书馆产业的格局,也会影响到图书销售市场的格局,同时也可能扩大谷歌在搜索引擎以及其他相邻市场的份额,这也是亚马逊、雅虎、微软这样的公司感到焦虑的原因。反垄断法规则的适用正是要解决这方面的担忧,另一方面,图书作为人类传播知识和思想的载体,从来都是与社会文化传统密切联系的。此前欧洲各界的激烈反应,除了出于商业利益驱动的担忧外,还有相当一部分很可能是出于文化安全、文化尊严以及文化传播控制权的心理因素。当一个美国公司巨头高举美元高歌猛进地进入欧洲图书和文化市场时,欧洲人本能地感到不安。但是,随着时间的推移,理解和信任开始逐渐占据