城市建设艺术.doc

【摘要】文章在简要介绍卡米诺·西特本人的基础上，论述了西特著写《城市建设艺术》的历史背景及该书的主要内容，最后阐述了笔者对此书的心得.
【关键词】卡米诺·西特　　城市建设艺术
【ABSＴRACT】 　Ｔhｉｓ ａｒｔicle brｉｅfly iｎtｒoduｃes Caｍillo Sｉｔte ，his book---《Thｅ Art of Buｉlding Ciｔies》and my opinion ｏn　thｅ ｂoｏk。
【KEY ＷORDS】 Camillｏ Sｉtｔe ， The Art of　Buｉlding Ｃiｔｉes
一、作者简介
（一）生平
卡米诺·西特（Ｃaｍｉlｌo Ｓｉtｔｅ)奥地利人，是19世纪末到２0世纪初著名的建筑师和城市设计师。他于1889年出版《城市建设艺术》（Thｅ Art　of Bｕilｄing　Citieｓ)一书,当时在技术领域取得了很多成就,而在艺术领域的成就几乎为零，壮观的纪念性建筑往往屹立在缺乏构思的、尴尬别扭的环境之中,该书批评了当时在城市设计中盛行的形式主义刻板模式，认真总结了中世纪城市空间艺术的有机和谐特点，努力探索城镇建设的内在规律。他非常强调城市空间要和自然环境相协调。
（二）影响
他的这些理论都是从大量分析中世纪欧洲城镇的实例中总结出来的,对后代影响很大， 形成了“城市的艺术”（Ciｖic Art）这一专门领域。对伊里尔·沙里宁(Elieｌ　Saarineｎ）的“有机生长理论”产生了极大的影响
.“国外许多近现代城市设计著作如《城市艺术》(Cｉｖｉc　Artｓ）、《城镇设计》（Town Dｅｓｉgn)、《城市空间》(Ｕrbaｎ　Spaｃe)等都引用他的论述。英国建筑师吉伯德设计哈罗新城时,不能不说是受到西特的城市艺术学说的影响。"［1］
(三)地位
西特的《城市建设艺术》在西方规划史上占有相当重要的地位，学术界常常将西特和他的这本书与现代城市规划和城市设计的开端紧密联系在一起。“将西特称为现代城市规划和城市设计的第一人，将此书称为现代城市规划和城市设计的第一本经典著作是不为过誉的。”［2]　
二、历史背景
西特考察了大量中世纪欧洲城市的广场和街道，总结出这些街道和广场的特点:以人为基本出发点，提供了大量宜人尺度的公共空间，人们乐于在户外交流、活动。而他当时所处的时代是工业革命以来的大发展，城市不再以人为基准点而是汽车,快速路为设计原则。而当时建筑的内部变得日益舒适，从而使人们失去了对在外部空间中进行露天活动的欲望,导致许多人不愿意外出活动。他针对这一现状并结合中世纪的城市原则,归纳出适应当时条件的城市建设艺术原则，提出了一条在城市内形成一种具有文化和情感刺激的室外生活环境的美学途径,同时也奠定了建筑应是反映时代条件的有机的城市形态环境的一部分，注重城市空间形态与形体的设计。
西特认为:如果我们能得到一些建筑物间的开敞空间，步行者就会从漫长的隧道式的街道中得到解脱,小的开敞广场就能使朝向他们的建筑物与之产生一定的关系,这些室外空间就能提供改善了的外观，以及为生活和工作在建筑物中的占有者提供阳光和空气。
三、文章核心内容
本书作者在研究中世纪广场和城市平面的基础上找寻它们美的因素,然后总结一些原则，这些原则被人理解后，就在实际中加以利用。
建筑物、纪念物及公共广场之间的关系
在中世纪，重要的建筑物往往集中于一个地方并有喷泉、纪念物和雕塑的装饰。。每个广场都有适当的比例,装饰广场的雕塑等与广场的比例是在一个体系内的,两者相辅相成，整合出一个更高层次上的宜人空间,吸引的大量市民的参与。而当时西特所生活的环境却是另一番景象。各个重要的建筑松散地布置着，广场和其周围的建筑缺乏联系,公共广场也游离于这一整体之外，充其量只是一些停靠机动车的地方，不再有人的参与，严格意义上可以说:“广场已经‘死去’。"此外、广场的比例也失真了,装饰它的雕塑的尺度与之不匹配。
作者举了个例子——关于大卫像的位置，通过对比其前后的位置,说明当时在公共空间的有多么的糟糕。大卫像在原先的凡奇欧宫（Pａlazzo Ｖoｃｃhｉo)显得非常经典，主体与相对平淡的背景形成对比，并且便于与真人尺度相比较，巨大的雕像似乎变得更宏伟而超过了它的实际尺寸。
但自从移至一个研究院玻璃圆顶的大厅中,其周围是一些复制的雕像、照片等，这时它成了一个研究的模型和历史学家及批评家探讨的课题,它的艺术价值荡然无存。
当然，作者也并非建议完全模仿中世纪城市,毕竟时代是发展的。他更多的是认为:考察祖先作品的深层特点,批判地运用到当时的城市建设中。
（二)中心宽敞的公共广场
作者研