2021年故宫道歉信.docx

故宫道歉信

篇一：故宫,道歉信
　　篇一：的病句到底有多少
　　的病句到底有多少？
　　“捍”“撼”之误，是“别字”，不是“错字”，因此道歉信用“错字”这个术语，用得不对。 病句何其多，请看。。
　　16日，故宫博物院经过微博对外公布申明，就给北京ga送锦旗一事向公众道歉。这回不再强词夺理，老实认错，按理说应该得到公众谅解。殊不知这封道歉信里错别字是没有了，却出现了很多病句，让人大跌眼镜。请看道歉信中的病句：
　　一、因为我们工作的疏漏，在5月13日向北京市ga局赠予的锦旗上出现错别字，谨向公众致歉。
　　这里有两处错误：a、这是经典的无主语病句，介词“因为”掩盖主语“我们”。 b、“在”字位置不对，应放在“5月13日”以后。
　　全句应该改为：
　　“我们因为工作的疏漏，5月13日在向北京市ga局赠予的锦旗上出现错别字，谨向公众致歉。”
　　二、此次赠予锦旗由院保卫部门负责联络、制作，因为时间紧，从制作场地直接将锦旗带到赠予现场，未再交院里检验。
　　这句话也有五处语病。a、“赠予锦旗”中间应加一个“的”。b、“联络”和“制作”之间的顿号用得很蹊跷。既然要“联络”，肯定是联络店铺代劳，而不是保卫人员亲手“制作”了。术业有专攻，故宫保卫人员保卫宝物全部不太在行，让一个网警屏蔽词语轻易得手，她们刺绣锦旗的功夫肯定也不会太好。故后面那个“制作”很可能不是她们亲手去做，那么，这话就不能说“负责联络、制作”。因此，这一句不合逻辑，应算病句。c、第一句话已经说完，“制作”以后的逗号应该改为句号。d、后面一句又是一个无主句，缺乏主语，是病句。e、两个状语“直接”和“将锦旗”位置要交换，介词短语应在先，副词应在后。
　　这句应该改为：
　　“此次赠予的锦旗由院保卫部门负责联络制作。因为时间紧，保卫人员从制作场地将锦旗直接带到赠予现场，未再交院里检验。”
　　三、下午媒体播出后，院里才发觉把“捍”写成“撼”的严重错误。
　　这句话虽短，但也有语病。播出的不是“媒体”，而是新闻。应改为：“下午新闻播出后”。若要用“媒体”，就应把宾语补全，这么说：“下午媒体播出新闻后”。
　　四、尤其错误的是，在媒体质疑时，该部门未请示院领导，依然坚持错误，强词夺理，不但误导公众，而且使故宫声誉受到严重影响。
　　这句话里有小学生常见的语病：a、不分轻重和主次。“误导公众”和“故宫声誉”孰轻孰重？从国家全局来看，故宫声誉事小，误导公众事大。故宫领导应以大局为重，说话岂能颠倒主次，不分轻重！b、“捍卫”和“撼动”这两个词连小学生全部能熟练利用，故宫一手遮不了天，笨嘴拙舌地为自己辩解，只能是错上加错，欲盖弥彰，让人不齿。现在的“公众”不是傻瓜，白字先生岂能“误导公众”，真是笑话！“不但误导公众”，意淫罢了，太抬高自己了。 这句话应改为：
　　“尤其错误的是，在媒体质疑时，该部门未请示院领导，依然坚持错误，强词夺理，不但故宫声誉受到严重影响，而且企图误导公众。”
　　四、事情发生后，院里即时进行认真调查，给当事人严厉的批评教育，并采取了补救方法。故宫博物院现正组织全院各部门举一反三，吸收教训，堵塞漏洞，增强工作责任心，进行全方面整改。
　　从微薄照片来看，原文是“院里即进行认真调查”，这句话里只有“即”，没有“即时”，很显著是个病句。其它网站的xx好心，把这个词补全为“即时”。殊不知，补的这个“即时”。
　　也是不正确，这里应该用“立即”才通顺。
　　道歉信很短，只有260个字，六句话，却有漏洞十一处，平均每句话里有毛病两处之多。这么多疏漏谬误，道歉人的水平何在？道歉的诚意何在？
　　这信除了语法和逻辑，道歉的形式和对象也值得质疑。
　　故宫道歉，若有诚意的话，应该经过正规的渠道，经过新华社或有影响的媒体正式公布，以表明严厉和真诚的态度；不应该用这个微博纸条的方法向公众透露，此举显得轻率随意，其道歉的诚意就值得怀疑。
　　错别字锦旗是送给北京ga局的，故宫道歉的对象，首先应该是这个错别字的受害者“北京市ga局”，其次才是公众。“捍祖国强盛”变成了“撼祖国强盛”，意思完全相反，由赞美变成训斥，由感谢变成挖苦，假如不是无意，北京市ga局完全能够提起诉讼，状告故宫博物院的诬陷之罪。故宫应向遭受错别字误伤的北京市ga局道歉才对。而在道歉信里，故宫领导竟然对受害者只字不提，开口就说：“谨向公众道歉”。公众哪里受伤了？连对象全部搞错了，还道什么歉！
　　粗心大意，管理混乱，造成失窃；鱼目混珠，文化太低，造成出现错别字；不愿认错，死要面子，造成强词夺理；语文水平太低，胡言乱语，造成道歉信出现如此之多的病句；草率轻浮，意图虚晃一枪，造成选择微博来道歉。送别字锦旗，用病句道歉，道歉方法不对，对象搞错，故