2021年李自成手下无良将李自成起义.docx

李自成手下无良将李自成起义
李自成起家,依靠陕西籍将领拼死相随,其中,比较引人注目标是刘宗敏、田见秀、刘芳亮、袁宗第、李过五个人,她们在大顺政权成立以后,全部被封为权将军和侯爵,刘宗敏成为众臣之首。
　　等到李自成兵到河南,陆续有部分地主文人前来投奔,包含乌有先生李岩等,文臣中,以牛金星、宋献策、顾君恩为主。大顺的鼎盛之际,拥有军队50万人,权将军、制将军、果毅将军以上数十人,乃至百人。可是,我们发觉这些人中,缺乏徐达、常遇春、李文忠、邓愈、汤和那样的名将,更不要说韩信、李靖一流的人物。
　　我认为,大顺政权之因此遭遇失败,政策的失败是第一位的,这其中用人政策又是关键的。李自成和朱元璋全部出自草莽,读书不多。她们分别在战争中,逐步增加了阅历。
　　相比而言,在招揽人才上,朱元璋更胜一筹,从朱元璋延揽刘基、宋濂、朱升等人,就能看出朱元璋的高明之处。而且,朱洪武善于培养大将,徐达等人从发觉到重用,并非偶然,在这一点上,李自成显然逊色得多。
　　刘宗敏号称第二号人物,独当一面的作战能力似乎并不可观。当然,这和李自成军队集团作战的作风相关,明史上只说刘宗敏勇武有力,并不谈及其人的谋略。
　　反观徐达其人,朱元璋说徐达是“不矜不伐,妇女无所爱,财宝无所取,中正无疵,昭明乎日月,大将军一人而已”。虽说也有溢美的成份,还是基础符合事实的,比如徐达否定李善长等人缓攻张士诚的那番看法,和平定大全部以后的举措,便知道名将之称呼,并非浪得。
　　在这方面,刘宗敏自然就不行了。进入北京后,追赃关键是刘宗敏在负责,现在看来,这个政策原来就带有一定的偏激,假如等到政权稳固时再使用,或许负面的东西会有所降低。在人心思定的背景之下,刘宗敏有所扩大化,自然是见识的问题。以后,有些人劝说刘宗敏不要激起民变,刘宗敏竟然说,不怕民变,只怕军变。俨然是枪杆子决定一切的口吻。
　　田见秀是仅次于刘宗敏的又一大将,有时候,班列还在刘宗敏之上。然而,此人在满洲豫亲王多铎追击李自成到西安,李自成亲口告诉她,要把粮草烧了时,田见秀以“秦人饥”为由,竟然没有照办。结果,多铎大军很快利用这批粮草补充给养,得以日夜兼程,追杀农民军。以后,田见秀投降清军,比较刘宗敏不屈而死,就更可耻了。
　　再来看牛金星。牛金星是李自成、刘宗敏以下的第三号人物,大顺政权的天佑阁大学士,实际上的宰相。然而,此人对于李自成的政权建设,似乎没有起到什么主动的作用,当然,能够归结为她在大顺政权内部的讲话权有限。可是