论知识产权地域性与国际保护 知识产权的地域性.doc

论知识产权地域性与国际保护 知识产权的地域性.doc论知识产权地域性与国际保护 知识产权的地域性

　　（摘要）知识产权出现至今，地域性始终是其显著特征。知识产权的地域性特点导致知识产权领域国际条约的出现，形成知识产权国际保护这一特色。知识产权地域性不等同于严格地域性，它们不属于同一范畴。随着知识产权国际保护的发展，就目前及将来的很长时间之内而言，知识产权国际保护不会造成地域性的突破。
　　（关键词）知识产权地域性 严格地域性 知识产权国际保护
　　自世界知识产权保护史上第一项专利权在五百多年以前出现至今，地域性始终是知识产权的显著特点。然而，19世纪后期在工业革命的推动下，国际间经济交往日益频繁、技术合作更加密切，相互依赖和渗透更为突出，在国际贸易中，知识产权所占的分量越来越重。知识产权的地域性与知识产权国际化之间的矛盾日益加剧。由此知识产权领域的国际条约相应而生，从1883年的第一个知识产权领域的国际公约《保护工业产权巴黎公约》开始到1993年的Trips协议等等，在这一百多年的时间里，形成了一个由全球性公约与地区性公约组成的国际公约群，这些公约覆盖了专利、商标和版权等知识产权的各个领域，基本上在国际层面上确立了对知识产权各个重要领域的全面保护，且各公约的成员国数量也在逐年增加，知识产权逐步由国内保护发展到国际保护。对于国际条约出现之前的知识产权，没有任何人怀疑其具有地域性的特点。但众多知识产权添了许多争议——知识产权的国际保护是否会引起地域性的弱化和突破。本文以知识产权的地域性为视角，分析了地域性与严格地域性的区别，在此基础上对知识产权国际保护是否会对地域性造成突破这个问题进行了探讨。
　　一、知识产权的地域性与国际保护
　　（一）知识产权的地域性
　　知识产权的地域性就是知识产权可以同时依不同国家的法律产生，又只在其依法产生的各自地域内有效。其产生主要基于历史、法律及经济等方面的原因。[1]从历史角度来看，它起源于封建社会的“特权”，这种“特权”，或由君主个人授予，或由封建国家授予，或由代表君主的地方官授予。这一起源不仅决定了知识产权的地域性特点，一国公法只能在其本国领域内有效，不发生域外效力，而且决定了“君主对思想的控制、对经济利益的控制或国家以某种形式从事的垄断经营”等等。到资产阶级社会时虽然知识产权变为依法产生的权利，但它的地域性特征仍然被保留了下来。从经济角度考虑，如果允许一国法律在全世界范围内分配智力产权，从微观上讲，将损害到他国民事主体的利益，从宏观上讲，将损害到其他国家的经济利益。
　　（二）知识产权的国际保护
　　知识产权国际保护制度，是指以多边国际条约为基本形式，政府间国际组织为协调机构，通过对各国国内知识产权法律进行协调并形成的相对统一的国际法律制度。[2]其并不是指用本国法去保护依外国法产生的知识产权，也不是指以国际条约取代或覆盖国内法，而是指以国家“公”行为（如立法等）去履行自己参加或缔结的国际条约义务。[3]其形成主要是在19世纪后期，各国之间经济往来日益增多，技术和文化交流也日益频繁，如何使本国的知识产权在国外也得到保护是各国面临的一个普遍问题。于是一些国家通过缔结双边或多边条约或公约来解决这个问题。这些条约也逐渐形成了国际保护的一些重要原则，在国际保护中饭发挥着重要的作用。
　　（三）国际