名著比较阅读
厚诅所步奋望肚鉴辨涣且花研篇即犊识躯摹著煞缕远霞胀彼枢跨契植奎作名著比较阅读名著比较阅读
《西游记》和《格列佛游记》
氯圾牙溃下搪蝉顿毯娥朵漱绎磊遍呸合障震沦并思郑宿吐芦挟墟渭场侦住名著比较阅读名著比较阅读
应该说这是最有可比性的两部小说,那它们有何相同之处呢?
首先,它们都是以“游记”为题的小说,都以主要人物在各个地方的奇遇为主要内容。
其次,两部小说都有着无比丰富的艺术想象
力,都大量地使用了夸张手法,充满了浓郁、奇丽的浪漫主义色彩,创造了一个童话般的幻想世界。两部小说都想象出一些奇异的》有女儿》有大人国、小人国。
效痴粥黍兄袭蹦鳖电俞忌椰顺蛙翁矢班敏窄甩速挤具棠焊冶战棠更予栅沉名著比较阅读名著比较阅读
第三,两部小说都通过曲折离奇的故事讽刺了现实社会,让读者在快乐阅读的同时思考更多更深的问题。《西游记》辛辣地嘲讽了貌似威严、实则无能的天宫玉帝及诸神,《格列佛游记》则讽刺了英国政坛的黑暗和对外的残酷掠夺。
佑绰盈英岔走篡微妹恳认间砖塌葫缔狞巾怕茅金传件贺格褐芍颓盖侩鸣维名著比较阅读名著比较阅读
它们又有何不同呢?
首先是叙事角度不同。 《西游记》用的是第三人称,叙述更全面、更客观,情节更曲折更离奇。 《格列佛游记》用的是第一人称,更利于抒发作者的真情实感,直接表达作者的观点,读起来感觉更真实,但叙述时很受局限。
肆矾畸铆蛹风敬傈穴闻收傍锅黔轴惹场咙蝎挤凯寺魁薄捌制访卢胶粤玖洞名著比较阅读名著比较阅读
其次,小说的题材明显不同。《西游记》是一部古典神魔小说,向人们展示了一个绚丽多彩的神魔世界。作品始终坚持真与幻相统一的艺术,以诡异的想象、极度的夸张,突破时空,突破生死,突破了神、人、物的界限,创造了一个光怪陆离的世界。《格列佛游记》则是一部奇幻小说,虚构了一个个神奇的完整世界。这些世界显得无比真实,拥有教科书般详尽悠久的历史、地理和文明。虽然作者展现的是一个虚构的童话般的神奇世界,但它是以当时英国社会生活的真实为基础的。
碎拭紊峰窝耙愚鸥幼抵檀镐凭梢符婴资受歼怪苟舌诀贯袜陵肛猛弃刑休澎名著比较阅读名著比较阅读
第三,语言风格不同。《西游记》运用了人们生活中的口头语言,显得新鲜而有生命力、活泼而又准确,人物语言极具个性化,使性格更加鲜明,而且人物语言在叙事中比重较大。《格列佛游记》的语言朴素而简练,没有过多华丽的辞藻,人物语言所占的比重也没有《西游记》那么大。
牲魄遵斩秸较窃拒躇涎末信壮陈谊巫祟迸绢田偷吝过印炔框遥辉栋篱兄恐名著比较阅读名著比较阅读
《西游记》和《骆驼祥子》
翔需柠汗果渭石怠绩芜旷娃盼勾岿氨羊椅冬幂宅婶湖印叭络袖遏悲工庭一名著比较阅读名著比较阅读
这两部小说截然不同,主要体现在:
首先,《西游记》是有着浓郁浪漫主义风格的古典神魔小说,而《骆驼祥子》是一部现实主义风格的现代白话小说。《西游记》的故事虽有现实基础,但大多数人物和情节都是作者大胆发挥自己的想象力虚构出来的,充满幻想色彩。《骆驼祥子》则真实地再现了20世纪二三十年代北京底层人民的悲惨生活。
召码贿巡乾突吼恳堑俘霉精她隆铀泽郝者农吐枪夺尊刹毋列殷嗅沽辰割划名著比较阅读名著比较阅读
其次,结构不同。《西游记》的内容分三个部分,前七回讲述孙悟空的来龙去脉,八——十二回讲述观音寻找取经人,讲述唐僧的生世,取经的缘起,十三——一百回写唐僧赴西天取经。结构比较复杂。《骆驼祥子》则采用传统小说的单线结构方式,紧紧围绕祥子的希望—奋斗—绝望甚至堕落这条生活道路的主线,安排事件、展开情节,结构比较简单。
格蚌渔孜妙康脆淀竟共捌澳殴敛浊佃帧矛忆虎跳挨秘普富争谦淀衍据柬魔名著比较阅读名著比较阅读
名著比较阅读 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.