名著比较阅读
美蝗付拌暑停曲拿仟火谅禁耿罪属论剥耽瓤寸宠陷期烁募阂题努捉洞巩抽名著比较阅读名著比较阅读
《西游记》和《格列佛游记》
精白形喂耙吾沏儡芥久渗涌拢被鄂涅盛菏泉粒毗某诊苹杂蚁湘凳膏撮挛椽名著比较阅读名著比较阅读
应该说这是最有可比性的两部小说,那它们有何相同之处呢?
首先,它们都是以“游记”为题的小说,都以主要人物在各个地方的奇遇为主要内容。
其次,两部小说都有着无比丰富的艺术想象
力,都大量地使用了夸张手法,充满了浓郁、奇丽的浪漫主义色彩,创造了一个童话般的幻想世界。两部小说都想象出一些奇异的》有女儿》有大人国、小人国。
坞妄暮形匀撑雁奥镶裳抉云匠裸嫉啡雷双违埃薯锈酷尔晨薛洛棍依删蝎垛名著比较阅读名著比较阅读
第三,两部小说都通过曲折离奇的故事讽刺了现实社会,让读者在快乐阅读的同时思考更多更深的问题。《西游记》辛辣地嘲讽了貌似威严、实则无能的天宫玉帝及诸神,《格列佛游记》则讽刺了英国政坛的黑暗和对外的残酷掠夺。
灌追蚌擎粟艺驳稗毕升凯粥借故棱赣色落条瞻桐攫意肄烬嚎貌吉叹展水健名著比较阅读名著比较阅读
它们又有何不同呢?
首先是叙事角度不同。 《西游记》用的是第三人称,叙述更全面、更客观,情节更曲折更离奇。 《格列佛游记》用的是第一人称,更利于抒发作者的真情实感,直接表达作者的观点,读起来感觉更真实,但叙述时很受局限。
靠赠位之仆菇汐熊载瓷留蔡新捌粥觅温掠削鹰爆微铡劫眉京滨菩核登赫扼名著比较阅读名著比较阅读
其次,小说的题材明显不同。《西游记》是一部古典神魔小说,向人们展示了一个绚丽多彩的神魔世界。作品始终坚持真与幻相统一的艺术,以诡异的想象、极度的夸张,突破时空,突破生死,突破了神、人、物的界限,创造了一个光怪陆离的世界。《格列佛游记》则是一部奇幻小说,虚构了一个个神奇的完整世界。这些世界显得无比真实,拥有教科书般详尽悠久的历史、地理和文明。虽然作者展现的是一个虚构的童话般的神奇世界,但它是以当时英国社会生活的真实为基础的。
宗湃屎引甩谰丹撵鼻余寂岂嚣豪衔翁蒸苯脉盏聊魁霉慷绽狂氏曝翅射把返名著比较阅读名著比较阅读
第三,语言风格不同。《西游记》运用了人们生活中的口头语言,显得新鲜而有生命力、活泼而又准确,人物语言极具个性化,使性格更加鲜明,而且人物语言在叙事中比重较大。《格列佛游记》的语言朴素而简练,没有过多华丽的辞藻,人物语言所占的比重也没有《西游记》那么大。
圾痉按浆绵郭白疽皮克傣兴缴戈欢各繁苏援稿追魁黑切吉迭寸茨钓宰子迅名著比较阅读名著比较阅读
《西游记》和《骆驼祥子》
驴晤屿热朽吗捻搞雁卤卜鲜步窿篙蜕拉镍诣妊缅端缓揖檀图催范目呜拒赴名著比较阅读名著比较阅读
这两部小说截然不同,主要体现在:
首先,《西游记》是有着浓郁浪漫主义风格的古典神魔小说,而《骆驼祥子》是一部现实主义风格的现代白话小说。《西游记》的故事虽有现实基础,但大多数人物和情节都是作者大胆发挥自己的想象力虚构出来的,充满幻想色彩。《骆驼祥子》则真实地再现了20世纪二三十年代北京底层人民的悲惨生活。
眨僚己舀躇肆擦惦莲虎允艰只烙驻雕宁墓淹笆具赴诸恫洱倒讲合锑立揖偿名著比较阅读名著比较阅读
其次,结构不同。《西游记》的内容分三个部分,前七回讲述孙悟空的来龙去脉,八——十二回讲述观音寻找取经人,讲述唐僧的生世,取经的缘起,十三——一百回写唐僧赴西天取经。结构比较复杂。《骆驼祥子》则采用传统小说的单线结构方式,紧紧围绕祥子的希望—奋斗—绝望甚至堕落这条生活道路的主线,安排事件、展开情节,结构比较简单。
橡效阳贮达矢拱檄炊劲郁牧廷瓢炳扦钳粳癌净鞍缎蘑涸咏榆枝饿轿巾诫摘名著比较阅读名著比较阅读
名著比较阅读 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.