担保合同纠纷案例分析.doc

担保合同纠纷案例分析
(２01０）鲁民四初字第２号
原告锐信投资有限公司,住所地香港德辅道中1０号东亚银行大厦15楼。ﻫ　　法定代表人张晓琳,该公司董事。ﻫ　　委托代理人薛冰,山东常春藤律师事务所律师。
　　被告兖矿鲁南化肥厂,住所地山东省滕州市木石镇。ﻫ　 法定代表人杜彦文,该厂厂长。ﻫ　 委托代理人张晓然,山东泛达律师事务所律师。ﻫ 委托代理人司品义,男,汉族,生于１9６９年11月9日,身份证号37９６7３８,兖矿鲁南化肥厂职工。ﻫ 被告兖矿集团有限公司,住所地邹城市凫山南路298号。ﻫ 法定代表人耿加怀,该公司董事局主席。ﻫ　 委托代理人杨泉,兖矿鲁南化肥厂职工。ﻫ 委托代理人王慎元,男,汉族,生于1９7９年4月2５日,身份证号３７53８30,兖矿集团有限公司法律顾问。ﻫ 原告锐信投资有限公司（以下简称锐信公司)与被告兖矿鲁南化肥厂(以下简称鲁南化肥厂)、被告兖矿集团有限公司(以下简称兖矿集团)借款担保合同纠纷一案,于2０10年8月２6日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告锐信公司的委托代理人薛冰、被告鲁南化肥厂的委托代理人张晓然、司品义、兖矿集团的委托代理人杨泉、王慎元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ﻫ 　原告锐信公司诉称,１996年9月１８日,中国银行滕州支行与枣庄华尔登玻璃工业有限公司（以下简称华尔登公司）签订了借款金额为1０075万元的借款合同,山东鲁南化学工业集团公司（以下简称化学工业公司)出具不可撤销担保函,为以上借款提供总金额不超过120０00万元的担保。中国银行滕州支行于１9９６年９月2８日至20０0年7月２6日期间按照合同约定分20次向华尔登公司发放贷款共计1０７49万元。２0０3年７月1日,滕州市人民法院依法宣告债务人华尔登公司破产还债,200３年1２月债务人华尔登公司破产终结。２004年6月11日,枣庄市中级人民法院(以下简称枣庄中院)依法宣告担保人化学工业公司破产还债,20０４年1２月１7日担保人化学工业公司破产终结。中国银行滕州支行依法就以上债权分别进行了申报,清偿率为零。2０08年1月６日,原告依法受让了该债权,。担保人化学工业公司成立于1９91年6月,组建单位为山东鲁南化肥厂,注册资金为６158万元。其中山东鲁南化肥厂(于１99９年11月２8日更名为兖矿鲁南化肥厂)出资６１２7．８万元,％,出资方式为存货、房屋建筑物、机器设备等。化学工业公司破产清算时,经审计,截止到２０04年4月１9日,,。化学工业公司没有实物资产,没有人员,设立后未开展实质性经营业务,其财务由鲁南化肥厂负责办理。鲁南化肥厂未对化学工业公司实际出资,%股权的绝对控股股东,自公司成立以来一直对其进行不正当控制。在具体经营过程中,鲁南化肥厂与化学工业公司的财产、人员、财务混同。因鲁南化肥厂对化学工业公司出资不到位及不正当控制,使化学工业公司丧失了独立承担民事责任的能力。鲁南化肥厂应对该公司的债务承担连带清偿责任。１999年10月１5日,兖矿集团有限公司与山东鲁南化肥厂签订《兖矿集团有限公司兼并山东鲁南化肥厂协议书》。协议约定兖矿集团对山东