大学教师的待遇问题.doc

大学教师的待遇问题大学教师的待遇问题本帖最后由 kingkahn 于 2009-4-11 17:29 编辑刚看到一篇文章, 1999 年的,比较赞同倒数第二段话去年秋天,为了纪念毕业 15 周年,一帮大学同学各自从四面八方, 纷纷返回中南财经大学。老同学在母校再度聚首, 自然是要叙叙旧情,说说 15 年来的升迁。我的这些同学,多数都在广东沿海一带“发达" ;也有一部分在内地党政机关为官,而真正像我这样, 坚守教育战线且痴心不改的,已为数不多了。想当初,我们毕业时, 不少人本来是分配到高校任教的, 当时大家也曾信誓旦旦, 要为教育事业奉献终身。可 15 年过去,时过境迁,有的弃教下海,有的弃教从政,却不见一例,是弃商或弃政,跑到大学去教书的。现在是市场经济了, 人们自由选择职业, 本是无可厚非。可这种大学留不住人的现象,禁不住让人要产生某种忧虑,而忧虑之后,又会引发一些思索。现在人们不愿意教, 主要原因, 恐怕还是收入问题。著名的黑人经济学家刘易斯, 曾经在分析城乡二元经济结构问题时指出, 农村人口之所以会大量涌向城市, 是因为城市的收入水平, 要大大地高于乡村。人同此心,心同此理,农民要为追求高收入而流动, 大学教师何尝不是如此。所以刘易斯的理论, 对分析我们今天大学教师弃教的原因, 同样适用。俗话说, 水往低处流, 人往高处走。如果有人能找到比教书报酬更丰厚的职业, 那我们有什么理由, 要求别人一定要安贫乐道、终身执教呢?反过来说, 假如有一天, 中国大学教师的待遇, 已经大幅度提高, 并且高得让人眼红, 我们又何愁大学校园里, 不会高手如云?若真如此, 指不定群英会萃, 还会挤破墙壁哩! 目前我们大学里的教师收入低, 这是一个路人皆知的事实。我曾经在地方高校工作过, 现在又在中央党校工作, 与从前比较, 我目前算得有了重大改善, 因为中央党校, 毕竟不是一般的高校。但如果要与人家发达国家的教授相比,我的工资,却是微不足道的。远的不说,就拿我国的香港为例, 1994 年我去那里做学术交流时,椐说他们大学教授的收入, 每月就在 10 万港币之上, 而我当时的工资, 只在 100 0 左右, 说来真是让人汗颜。也许香港的教授, 比我们这些内地教授的水平要高, 但无论如何, 也不会高到 100 倍。为什么我们大学教授的工资, 会如此之低呢?前几年人们有一种说法, 是由于政府不重视对教育的投入。如果只是讲我们的教育投入不足, 尚且说得过去。但如果说政府不重视教育, 恐怕就有失公正。我们毕竟还是一个发展中国家, 家底并不厚实, 每年 8000 亿左右的财政收入, 差不多有 1000 亿用到了教育, 怎么能说政府不重视呢?现在政府要花钱的地方, 实在太多, 加强国防要花钱; 搞活国企要花钱; 安置就业要花钱; 完善社会保障要花钱; 支持农业发展要花钱; 抗洪救灾要花钱; 防范金融风险还要花钱……。巧妇难为无米之炊, 政府手里的钱就那么多, 又都是些燃眉之急的大事, 你说政府该怎么办?如果让我们当教授的拿主意,可能也只能是现在这个样子。照这么说,我们大学的教授,就只能穷下去了。其实不然,要提高大学教授的收入,也并不是无计可施。比如我们现在办大学,主要是靠政府财政拿钱; 而人家国外办大学, 却主要靠市场出资。除了少数公立大学外,多数都是靠社会支助,或者让学生自己掏