计算机软件反向工程法律问题.pdf

作者签名：圣五叁日期：：萑齷导师签名：丘要至宠乒～论文使用授权声明生论文独创性声明送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以公布论文的全部或部分内日期：本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中除了特别加以标注和致谢的地方外，不包含其他人或其它机构已经发表或撰写过的研究成果。其他同志对本研究的启发和所做的贡献均已在论文中作了明确的声明并表示了谢意。本人完全了解复旦大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留容，可以采用影印、缩印或其它复制手段保存论文。保密的论文在解密后遵守此规定。作者签名：
中文摘要软件反向工程被软件行业广泛运用，它是指将软件的目标代码转换为源代码的一种逆向分析软件内含的设计思想和原理的方法。由于软件反向工程不可避免地涉及软件所有人、反向工程实施者和社会公共之间的利益冲突，从而引发法律界对软件反向工程合法性问题的争议。我国现有立法对软件反向工程采取了回避的态度，司法实践上有关软件反向工程的案例少之甚少，软件反向工程合法性的本文通过研究国内外学术界对软件反向工程所持的不同观点，研究具有代表性的欧美衡原则，结合我国软件产业发展现状，提出了确立有限制条件的软件反向工程制度。本文共分为四章，内容如下：第一章提出国内外学术界对软件反向工程合法性的法律争议。软件产业的发展需要软件反向工程，但是软件反向工程却给软件所有人带来了既得利益的损害。软件所有人和反向工程实施者之间的利益冲突引发了国内外学术界对软件反向工程合法性问题的思考和讨论，并从各自不同的出发点提出了对立性的观点。第二章是利益平衡论视野中的软件反向工程。从利益平衡原则出发分析允许有限制条件的软件反向工程的存在符合知识产权法的二元价值目标。有限制条件的软件反向工程制度既可实现保护知识产权人对其知识产品的专有权利，又可实现保护社会公众对于知识产品的合法需求的第三章是具有代表性的欧盟和美国关于软件反向工程的法律规定。目前国际公约对软件反向工程没有明确的规定，各国法律对其各自采取不同的态度。研究软件产业发达国家关于软件反向工程的立法、司法实践对完善我国的软件反向工程法律规制有重要的借鉴作用。欧盟和美衡软件所有人、反向工程实施者和社会公共之间的利益的原则下，有条件地确认软件反向工程的合法性。第四章是对我国关于软件反向工程的立法现状和完善之若干建议。尽管我国学术界大都接受软件反向工程，但是我国的现行相关立法，包括《著作权法》、《计算机软件保护条例》以及最高人民法院的司法解释没有明确软件反向工程的概念，合理使用规则模糊。基本上可以说，我国立法对软件反向工程的合法性采取了回避的态度，因此有必要对现行的法律规制予以完善。借鉴衡原则的指导下，构建一个恰当的、操作性强的规则法律地位不明确。利益。
是确保软件反向工程合法化的实施，确保社会公众获取知识产品信息的合法需求关键词：软件、反向工程、知识产权、利益平衡的实现以及确保提升我国软件产业技术发展的制度保证。分类号：．
，．．甌．，瑃．．，：．篠琑琁，瑀
前言的产品不同，计算机产品ㄓ布腿砑不是以年而是以月作为衡量的尺度计算机软硬件技术的更新换代已经呈现出指数级的发展。技术所更替。为了应对快速发展的技术大战，计算机公司往往以反向工程技术手做法，有人甚至用反向工程大战来形容这种状况。在我国反向工程也被软件行业然而，从著作权角度来看，软件反向工程中不可避免地涉及到对软件作品的复制和转换。这种复制和转换活动无疑侵犯了著作权人专有的复制权；从商业秘密角度来看，由于软件源代码往往被软件开发商视为软件技术秘密，反向工程势工程究竟是合法的行为还是不合法的行为潜；と砑腥硕匀砑暮戏ǖ垄断权故潜；し聪蚬こ淌凳┱吆蜕缁峁诙匀砑氖褂对此学术界进行淌诤蚐的研究总结，其开篇第一段话这样说道：“反向工程是一种从人造物品中提取技巧和知识的过程，这种做法被接受和实践已经有很长时间。律师和经济学家认可众所周知，计算机行业已经成为当今发展速度最快的行业之一。与传统行业计算其生命周期。正如半导体行业巨头英特尔公司的创始入之一戈登·摩尔创立的“摩尔定律”沂镜募扑慊际醴⒄骨魇疲缃竦当一家公司费尽心力将一个新研发的产品投放到市场后，该新产品中的技术可能会很快被其他的创新段来破解竞争对手新产品中的技术原理、结构和设计思路，从而在花费较低成本和较少的时间内开发出兼容性产品或者是具竞争性的替代产品以获取市场份额。反向工程作为一种保持行业的竞争性和创新性的重要方式有利于消费者和整个社会的科技进步和发展。在国外以反向工程方法开发软件已经是相当流行的界应用。必接触到软件作品中的这些秘密信息而有侵犯商业秘密之嫌疑：从合同法角度来看，软件许可人往往在许可