应用伦理学的三个问题
■ 自杀
■ 堕胎
■
1
反对自杀的几种哲学论证:
■ 人是上帝的所有物
■ 会对活着的人造成不良的后果
■ 违背“自然”
2
托马斯·阿奎那论自杀
我将这么回答,自杀是全然不合法的,有如下三个理由。其一,因为万物在自然上都是自爱的,万物都自然地维持其存在,尽其所能抗拒腐坏,而自杀却违背了这种自然的倾向,且博爱(charity)凭籍自爱。因此,自杀总是一种道德上的罪恶,违背了自然的倾向和博爱。其二,因为每一部分本身都属于那一整体。每个人是其共同体的一部分,其本身属于这个共同体。因此,如若自杀,则伤害了那个共同体,如那位哲学家所宣称的那样。其三,因为生命是神给予人的恩赐(gift),生命服从于其权能,他使人死,使人活。因此,无论何人自杀,就犯了冒犯神的罪,就像杀了别人的奴隶,就冒犯了那个奴隶的主人一样,他篡夺了未曾给予他的权力。对死与生的宣判只属于神,正如《申命记》中所言,“我使人死,我使人活。”
——Summa Theologica, “Whether it is lawful to kill oneself?”
3
允许自杀的哲学论证
■ 自由至上主义(Libertarianism)的观点
自杀是一种不受干涉的权利(the right to suicide is a right of noninterference ):
a. 身体是我们的财产
b. 我们有权利决定和我们的生活关系重大的事情。
4
堕胎(Abortion)
反对堕胎的理由:
■ The killing of human is prohibited.
■ A fetus is a human being.
■ The killing of fetuses is prohibited.
5
堕胎(Abortion)
支持堕胎的理由:
■ 限制堕胎的法律并不能阻止堕胎
■ “没有受害者的犯罪”
■ “小提琴家”
(“A Defense of Abortion”, Judith Jarvis Thomson)
■ 婴儿不是命主(person)
6
一位妇女计划明年春天去欧洲旅行,她对这旅行期待很久,也做了很多准备。但今年年底突然发现自己已经有了两个月的身孕。显然这会影响到她明年的旅行,于是她决定堕胎。
你是如何看待她的这一决定?说明你的理由。
思考题:“一次去欧洲的旅行”
7
安乐死(Euthanasia)
安乐死的几种情况:
■ 自愿的安乐死
■ 无选择的安乐死
■ 非自愿的安乐死
8
安乐死
支持自愿性安乐死的几种理由:
■ 自主选择的考虑
■ 生活质量的考虑
■ 社会成本的考虑
9
安乐死
反对自愿性安乐死的几种理由:
■ 随着医疗条件的改善,死亡并不必要。
■ 无法说明选择是持续的、理智的。
■ 主动选择和受动之间没有界限。
■ “滑坡理论”。
10
自杀、堕胎、安乐死 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.