国家赔偿法案例分析.doc

国家赔偿法案例分析.doc国家赔偿法案例分析
四、案例分析:
某日夜，年近四十未婚的李某，酒后到本村村民王某（女）家（王某一人在家），王某 不认识李某，见李某要进屋，便呼救并警告其离开，李不听劝阻，强行进屋，王某往屋外 推李某，李某从王某家房屋台阶上滚下倒地不起，王某见状，急将丈夫找回，并报村治保 主任，村治保主任向派出所报案后干警刘某及时赶来，见李某仍倒在地上，并不能回答问 话。干警刘某了解情况后认为李某酒喝多了，将李某抬到村委会会议室独自醒酒。次日 晨，李某被村支书及治保主任送往医院。经抢救无效死亡。经法医鉴定，李某因外伤性颅 内出血、颅脑损伤，导致死亡。李某父母（已无劳动能力，仅靠独子李某生活）向该县公 安局要求行政赔偿。
问：1）李某父母向县公安局要求行政赔偿是否合法？
2） 如果应予赔偿，应当在哪些方面给予赔偿？
3） 对刘某应如何处理？
答：1）合法。因为《人民警察法》规定人民警察的任务是保护公民的人身安全，对公 民的报警案件，应当及时查处。刘某作为民警到达现场“见李某仍倒在地上，不能回答问 话”，不进行深入调查和侦查，以保护李某人身生命安全，而只是把李某抬到村委会会议 室并且直到次日才由村支书和治保主任送医院。违反了《人民警察法》的规定，因此该县 公安局应承担行政赔偿责任。
2） 县公安局应支付：李某的死亡赔偿金、丧葬费、李某父母的生活费（至李某父母死 亡时止）
3） 应对刘某进行行政追偿，要求其负全部或部分赔偿责任，并给予行政处分。
，多次要李某找机关会帮助其报复张 某，一H李某着便装执行任务时，看到张某正在商店购买东西。李某上前要张某跟他到派 出所去。张某不从，并向李某要求看证件。二人为此发生争执并厮打起来。这时，一辆摩 托车路过此地将他们冲撞，张某乘机挣脱跑去。李某遂掏出手枪，朝张某连发数枪，将其 打死。
问：
1） 根据《国家赔偿法》的有关规定，国家是否对张某的死亡承担赔偿责任？
2） 对李某如何处理？
答：1）根据《国家赔偿法》第15条第（五）项，行使侦查、检查、审判、监狱管理职
权的机关及其工作人员在行使职权时，“违法使用武器、警械造成公司身体伤害或者死亡
的”，受害人有取得赔偿的权利。本案中的侦查员李某在执行职务的过程中，违法使用枪 支将张某打死，符合国家赔偿的构成要件，国家应对张某死亡承担赔偿责任。
2）李某的行为触犯刑法，应由司法机关对其追究刑事责任。其次，李某所在公安局在 赔偿损失后，可责令李某承担全部或部分赔偿费用。
，曾作出对李某在某省外贸公司作服 装生意时合法收入3000元属非法所得，应了,追回的决定，并在代理检察长王某的指挥 下，用电警棍、逮捕证威胁李某，李某被迫交出了 3000元。事后李某向该检察院提出赔 偿请求，要求某县检察院赔偿因职务侵权行为给李某造成的经济损失。
问：1）检察院是否有权没收财产？
2）国家是否应该对刘某的经济损失承担赔偿责任？
3）如果赔偿，赔偿方式是什么？数额应是多少？
答：1）检察院无权没收财产。本案中，检察院的行为超越职权，应认定为违法。
2） 依照《国家赔偿法》的规定，国家应承但李某的经济损失的赔偿责任。
3） 赔偿方式为反还财产，数额为3000元，没有利息。