代孕 vs
辅助生殖
question问题引入
To DO:
卫生部于2001年公布实施的?人类辅助生殖技术管理方法?中规定:
第三条 人类辅助生殖技术的应用应当在医疗机构中进行,以医疗为目的,并符合国家方案生育政策、伦理原那么和有关法律规定。禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎。医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。
question问题引入
To DO:
求孕方和代孕方的行为都是不受相关法律保护的,但为什么近年来社会上的代孕以及代孕中介越来越火?
代孕妈妈的身体健康毫无保障,即使在医疗条件较好的美国,每10万孕产妇中也会发生11例死亡,而中国2021年孕妇死亡率是美国的3倍以上。可以说,代孕妈妈面临的是非常高的身体风险。
代孕产生的伦理、法律问题更为复杂
应该说,我国以及很多国家禁止代孕,是有其诸多合理考虑在内的
insight问题切入
To DO:
历史遗留
现实需求
法律困境
禁止代孕在我国时间并不长,亟待更深入的宣传
代孕曾经在中国也有过一段黄金时期。1988年3月10日,中国内地第一例试管婴儿诞生于北医三院。此后20年间,试管婴儿技术迅速普及应用,据卫生部统计,从1988年到2001年,中国大陆约有1万多例试管婴儿出生。
2001年8月,卫生部出台?人类辅助生殖技术管理方法?,代孕才被官方禁止。
历史因素
环境污染,社会压力,我们需要更美好的世界。。。
中国夫妻“不能生〞的问题,目前在国内非常严峻。2021年中国人口协会公布的?中均每8对育龄夫妇中,就有1对面临生育的问题〔%〕,在中国人口基数的庞大背景下,这是一个非常严峻的现实。而在20年前,我国育龄人群的不孕不育率仅为3%,在全世界处于较低水平。
现实需求
环境污染,社会压力,我们需要更美好的世界。。。
除了不孕症发病率的提升,中国一个特有的现象就是存在很多失独家庭,他们靠自然的方式已经失去了再生育的能力,这局部人群非常渴望借助代孕技术完成再生育的梦想。基于上述两个原因,“代孕〞其实离我们现实生活并不远,它很可能和我们自己、身边人发生联系。
现实需求
国家应该将代孕行为标准化,以约束市场的乱象,一禁了事的结果只会引发众多的社会问题
从现行规章来看,都是对医疗机构、医务职员具有束缚力,而人工移植受精卵胚胎的技术,必须由专业医师完成,实际上,该条法规就在法律层面把代孕限制进了一条死胡同。
因此所有的代孕业务只能走向黑市。
从2004年开始,一些代孕中介就在互联网上崭露头角,扎根繁衍,一个庞大的秘密商业体系开始构建。
法律困境
国家应该将代孕行为标准化,以约束市场的乱象,一禁了事的结果只会引发众多的社会问题
根据“法无明文禁止即合法〞或“法无明文禁止皆权利〞的法治精神,涉及与代孕生殖相关诸事项中,目前在我国,只有“医疗机构和医务人员〞实施代孕技术是违法的,而代孕委托、代孕、代孕中介均不违法;非医疗机构和非医务人员实施代孕技术也不违法。至于收费代孕〔商业代孕〕,也处在法无明文禁止的状态,也不违法。
法律困境
代孕与辅助生殖 ppt课件 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.