人身损害赔偿答辩状.docx

人身损害赔偿答辩状.docx人身损害赔偿答辩状
人身损害赔偿答辩状
1 / 11
人身损害赔偿答辩状
人身伤害补偿辩论状
辩论状是被告(人)、被反诉人、被上诉人、被申请 (诉)
人针对起诉状、反诉状、上诉状、再审申请(诉)书的内容，在法按限期内依据业渡口码头边，既未对过往船舶航道造成影响，也未对钟南砂场船舶装卸造成影响，完整属于正常停靠状态。
辩论人的1#水泥沙船作为辩论人生活住家用的个人领地，对外其实不负有保障船只设施安全的义务，且受害人系趁辩论人不在船只上出门做事时擅自闯进的，依据宪法有关法
人身损害赔偿答辩状
人身损害赔偿答辩状
6 / 11
人身损害赔偿答辩状
律规定，受害人不单入侵了辩论人的财富权，更入侵了辩论人的隐私权。
辩论人没有去追查受害人的侵权责任已经是仁爱，更没有义务去保障一个侵权者的人身安全。
四、原告针对自己提出的诉讼恳求，未供给任何凭据资料予以证明，无事实和法律依照，恳求法院予以驳回，并判令原告肩负本案诉讼花费。
依据《中华人民共和公民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任供给凭据”，以及《最高人民法院对于民事诉讼凭据的若干规
定》第二条规定 “…… 没有凭据或许证
据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事
人肩负不利结果 ”，原告针对自己提出的诉讼恳求，
未供给任何凭据资料予以证明，应该视为没有凭据证明其事
实主张，浪费司法资源，故恳求法院驳回原告诉求，并判令
原告肩负本案诉讼花费。
人身损害赔偿答辩状
人身损害赔偿答辩状
7 / 11
人身损害赔偿答辩状
综上所述，受害人钟某子的死亡完整系因为原告不执行监护职责所致使的不测事件，辩论人不存在任何过失，也不负有任何安全保障义务，由此致使的伤害应由原告自行肩负责任。
辩论人确信，贵院必定能公正审理此案，以事实为依照、以法律为准绳，依据本案现有凭据资料，依法驳回原告所有诉讼恳求。
此致
常宁市人民法院
辩论人：
20xx年代日
人身损害赔偿答辩状
人身损害赔偿答辩状
8 / 11
人身损害赔偿答辩状
人身伤害补偿辩论状【 2】
人身损害赔偿答辩状
人身损害赔偿答辩状
11 / 11
人身损害赔偿答辩状
辩论人：张**，男，19xx年1月9日生，汉族，住 ***
上油岗乡唐楼村老营组。
辩论人：张**，男，19xx年5月1日生，汉族，住 ***
上油岗乡唐楼村老营组。
被辩论人：樊*，男，19xx年5月31日生，汉族，住**县**镇小街子151号附3号。
辩论人就被辩论人起诉人身伤害补偿纠葛一案，现提出辩论建议以下：
一、被辩论人在本次事件中有相当大的过失，应肩负相应的民事责任
被辩论人在诉状中假造事实称“因车资原由发生争执，”“张**强行将原告拽下车”。
人身损害赔偿答辩状
人身损害赔偿答辩状
10 / 11
人身损害赔偿答辩状
事实是，20xx年1月9日，辩论人一行七人搭乘被辩论
人车回家，在客车运转过程中，被辩论人借机谩骂辩论人一
行。
在辩论人之家人抵达目的地时，又成心多行近
500米，
让家人(有一名少儿)在北风中(多云转阴天，毛毛雨夹雪，零
下1度到1度)步行。
尔后，自己冲出驾驶室，持续诅咒辩论人家眷。
正是因为被辩论人的寻衅行为，激化两方矛盾而且使场面失控，对此事负有相当大的责任。
所以，被辩论人应与辩论人依照各自的过失，按比率肩负人身伤害的补偿责任。
人身损害赔偿答辩状
人身损害赔偿答辩状
11 / 11
人身损害赔偿答辩状
二、原告恳求的人身伤害补偿金额不合理
人身损害赔偿答辩状
人身损害赔偿答辩状
11 / 11
人身损害赔偿答辩状
1、医疗费 元)：被辩论人供给的医疗费收款
凭据，应有病历和诊疗证明、用药清单相旁证。
不然，不可以清除被辩论人因其余伤病而进行的医治，要求辩论人支付该笔花费不合理。
2、误工费(9000 元)：被辩论人无固定收入，收入状况
不明。
3、护理费(9000元)：被辩论人出院后，生活可以自理，
无需别人护理，医疗机构也没有明确建议，无护理人员收入
证明，由辩论人支付护理费与事实不符。
4、住院伙食补贴费 (1400 元)：参照《河南