我国刑事诉讼制度的进步与发展_2011年_刑事诉讼法修正案_草案_评介.pdf

法学杂志·2012 年第 1 期刑事诉讼法修改专题
我国刑事诉讼制度的进步与发展
———2011 年《刑事诉讼法修正案草案》评介
樊崇义
中国政法大学北京 100088
内容提要 2011 年 8 月通过初审并公布于众、征询意见的《中华人民共和国刑事诉讼法修正案》草案中对证
据概念与种类所做的变化、对证明标准的进一步明确与完善以及非法证据排除规则的确立等内容充分表明我国刑
事证据制度有了巨大的进步与发展。与此同时,修正案还对辩护制度、刑事强制措施以及侦查程序等方面的刑事
诉讼制度做了改革与完善。诚然,修正案中有些刑事制度的改革依然存在不尽如人意之处,如非法证据排除规则,
但是必须要说明的是修正案中所做的有关刑事诉讼制度的改革在一定程度上集中反映了我国刑事诉讼制度的进
步与发展。
关键词刑事诉讼法修正案进步发展证据辩护侦查

《中华人民共和国刑事诉讼法修正案草案》实情况的一切事实都是证据。”对于这一规定学界
, ,
以下简称《刑事诉讼法修正案草案》于 2011 普遍认为缺陷有二一是关于“真实”二字的称谓
, ,
年 8 月 25 日在第十一届全国人民代表大会常务委证据材料进入诉讼有真有假所以第 42 条最后一
, , ,
员会第 22 次会上进行了初审现已公布于众在全项还规定“以上证据必须经过查证属实才能作为
, , ,
国范围内征求意见。向社会公开征集修改意见这定案的根据”。因此把证据笼统定义为“真实”于
, ,
种立法方式在我国《刑事诉讼法》立法史上尚属首客观情况不符所以这次《刑事诉讼法》的修改已
,
次。社会各界对这部多达 99 条的修正案草案高度达成共识把“真实”二字从概念中删去二是将证
, , ,
关注且许多条文引起了热烈的讨论甚至是争议。据说成是“一切事实”也已落后于时代的发展了。
在公众的热烈讨论中,也遇到了一个十分尖锐而又基于电子数据证据的出现,各类各种信息资料在诉
, ,
敏感的问题就是这次《刑事诉讼法修正案》是进步讼中的运用修正案把“一切事实”修订为“案件事
, ,
了还是倒退了。笔者认为这种看法是片面的甚至实的材料”。因此证据的概念修订为“可以用于证
,
是不符合事实的。99 条《刑事诉讼法修正案草明案件事实的材料都是证据。”
, ,
案》集中反映了中国刑事诉讼制度的进步与发展鉴于科学技术的发展各种信息资料在诉讼中
, , ,
“倒退说”是没有根据的。事实胜于雄辩本文拟从的运用证据的表现形式及种类呈不断扩大之势
,
《刑事诉讼法修正案草案》的各个部分的具体内《修正案草案》将电子数据证据列为一种证据把
容说明其进步与发展。刑事证据的八种形式增至九种。另外还考虑到辨
一、刑事证据制度的进步与发展认笔录、勘验、检查笔录、侦查实验笔录等诉讼进程
一证据概念和种类的发展与完善中现成的各种材料起到明显的证据作用,因此,在
,
我国《刑事诉讼法》第 42 条规定“证明案件真证据种类中明确加以了规定。关于“鉴定结论”证
作者简介樊崇义 1940 - ,男,汉族,河南内乡人,中国政法大学法律实证研究中心主任、教授、博士生导师。
·1·
书
刑事诉讼法修改专题法学杂志·2012 年第 1 期
据的称谓,鉴于司法实务中鉴定人怎么说就怎么认定案件事实的过程必须符合经验和逻辑规则,要
, ,
定重鉴定结论轻其他证据的适用把鉴定结论神达到排除合理怀疑的程度。
, ,
秘化、绝对化的状况还鉴于鉴定结论的科学性、准我们认为《修正案草案》关于诉讼证明标准
, , ,
确性受到科学技术发展和设备的制约因此《修正的上述规定和要求在我国刑事诉讼证据的发展史
, ,
案草案》将鉴定结论的名称修订为“鉴定意见”上还是第一次它不仅总结了我们自己的经验而
,
或曰“鉴定人的意见”。综上此次关于证据的概念且还吸收了人类证据历史发展中的先进文明的成
, , ,
和种类的修订意见使我国刑事证据的概念更加科果把“排除合理怀疑”的证明标准第一次写进我国
, , ,
学种类更加齐全而又完备这是我国刑事证据制的《刑事诉讼法》应当认为这是一个历史性进步
度的一大发展。三非法证据排除规则的确立
,
二证明标准更加明确、完善世界上任何一个法治国家确立非法证据排除
, , ,
我国《刑事诉讼法》第 46 条规定“对一切案件规则严格依法办案都是必须做的一件事是依法
, , ,
的判处都要重证据重调查研究不轻信口供。只治国的一个重要的条件和历程只是时间早晚而
, , ,
有被告人供述没有其