中、英英语新闻语料库中类联接的对比研究.doc

中、英英语新闻语料库中类联接的对比研究
于 杰 [摘要]当今中国,英语新闻不仅在对外信息交流中扮演着重要的角色,而且越来越成为广大英语爱好者所欢迎的读物。然而,在阅读过程中,读者会感到中国的英语新闻与本族语英语新闻的语言表达有差国日报语料库。本研究选取了以下四个词项:动词happen和incur以及名词de-alings和effect。原因是名词和动词比其它语法有更多的类联接形式,因而更有利于我们发现差异。限于篇幅,本文仅选取了有关动词happen和incur的研究。第二,对六本英语辞典进行考查,检验它们是否提供了充分的语义的信息。所考察的词项是happen和incur。
本研究采用KWIC方法检索关键词,跨距为5:5。卡方检验用以分析差异是否具有显著性。

四、语料库结果和分析

1 happen的类联接
在Reuters中,总共有300个happen的索引行,其中主要有两个类联接:N+v和PRON+v。Chinadaily共有287个happen的索引行,类联接型式与Reuters相同。
在Reuters中,PRON+v占了绝大多数(%),其中what是最显著的搭配词,与关键词共现达总数的30%。而在Chinadaily中,PRON+%,而N+V显然更为常用,占总数的42%。卡方检验显示两语料库在happen的类联接上具有显著性差异。Chinadaily显然过度使用了N+V类联接。。
Tab, ofhappen’s Collig-ations Between Two News Corpora

2 incur的类联接
Reuters总共产生59个incur的检索行,共有4个主要类联接:V+N,N+Ved,N+N+V和N+be+Ved。
Reuters建立了incur的两个主要类联接V+N和N+Ved,%%。而在Chinadaily中,更经常使用的是V+N,占总数的60%。卡方检验显示两语料库在V+N这一类联接上存在显著性差异,表现为V+N类联接在Chinadaily中的过度使用。。
Tab,’sColligations




Between Two News Corpora

五、辞典考察结果及分析

作为参考书,辞典应客观记录词汇的用法并向学习者提供充分的类联接信息。为观察这类信息是否在现代英语辞典中得到恰当体现,本研究进行了一个小型调查,把辞典提供的信息和第一阶段得到的结果进行比较。所考察的词汇为happen和incur,使用的辞典为4本英英辞典和2本英汉辞典。由于篇幅所限,本文只就incur一词进行分析比较。
在Reuters中,两个主要类联接V+N和N+%%。对于V+N类联接,所有辞典都提供了相应例句,例如incurlosses/debts,incursomeone’swrath/displeasure。但除了CollinsCobuild辞典,所有辞典都缺