鲁迅《父亲的病》的文本解读.doc

鲁迅《父亲的病》的文本解读.doc1 鲁迅《父亲的病》的文本解读内容摘要:《父亲的病》这篇散文主要讲述的是鲁迅对父亲的病的回忆和他与两位“名医”周旋的故事。本文希望以《父亲的病》这篇散文和与之相关的鲁迅青少年时期的资料为背景, 结合弗洛伊德等人心理学方面的一些学术观点,重新解读鲁迅和他的作品,从而能更深层的“接触”鲁迅的潜意识内容,理清鲁迅早年生活经历与他后来文学创作之间的关系。关键词: 《父亲的病》鲁迅解读生活经历文学创作精神分析理论属于心理动力学理论, 是奥地利精神科医生弗洛伊德于 19 世纪末 20 世纪初创立的。精神分析理论是现代心理学的基石,它的影响远不仅局限于临床心理学领域, 对于整个心理科学乃至西方人文科学的各个领域均有深远的影响,其影响力可与达尔文的进化论相提并论。本文希望以《父亲的病》这篇散文和与之相关的鲁迅青少年时期的资料为背景, 结合弗洛伊德等人心理学方面的一些学术观点, 重新解读鲁迅和他的作品, 从而能更深层的“接触”鲁迅的潜意识内容, 理清鲁迅早年生活经历与他后来文学创作之间的关系。一. 《父亲的病》与鲁迅文学创作中“病“的原型《父亲的病》这篇散文主要讲述的是鲁迅对父亲的病的回忆和他与两位“名医”周旋的故事。需要指出的是,父亲的病对鲁迅创作的影响,不仅是浅层伦理意识上的影响, 更是一种深层的创作心理机制心理特征上的影响。用荣格的理论来说, 是一种原型的构成。所谓原型, 就是就是通过 2 对原始意象的追寻从而为现代人找到一条返回人类生命、人类感性的最深泉源、最原初根基的途径。对鲁迅而言,在他那里,“原型”作为一个中介,不仅仅是手段,更是目的。这个所谓的“原型“, 表现在鲁迅的文学创作中, 则是指构成他许多小说创作的核心情节--- 病。在这里我们可以把鲁迅文学作品中诸多对于病的描写看作是对父亲的病的转借。比如《孤独者》中的魏连殳, 死前“哑了喉咙”, 《药》中华小栓因患“痨病”而死, 《明夭》中的宝儿“排红带青,热,喘”,分明是肺病的征兆, 《狂人日记》中也有用“人血馒头”治“痨病”的细节。鲁迅反复写病,而且都写肺病,这一选择的系列化,从他对肺病特殊兴趣和关注的角度, 显示了父亲的病在他创作中所具有的原型意义。在鲁迅创作中某些肺病患者也都带有父亲在病中的精神和病理特征, 例如魏连殳“纵酒”、“绝望”, 死前的“说不出话”, 死后抑郁阴冷的塑造,这都是周伯宜精神和病理特征、乃至行为方式的复现。而?o 父亲治病的“老中医”, 则也成为鲁迅创作中反复出现的重要原型。比如《狂人日记》中给“狂人”治病的那个“老头子”,姓何,他究竟是谁?鲁迅在《父亲的病》一文中说给父亲治病的“名中医”是陈莲河, 《鲁迅全集》的注释说陈莲河“当指何廉臣”。可见,《狂人日记》中的“老头子”也就是何廉臣。据此推断, 《明天》中的何小仙也当应该是指何廉臣无疑了。从以上的简要分析中可以看出,“病“这个原始意象,在鲁迅的文学创作中已经得到了泛化。而《父亲的病》这篇散文中的很多情节、意向, 都作为了一个原型贯穿于鲁迅的文学创作之中。对其创作有着原始的创作 3 张力与主导的心理倾向作用。二. 《父亲的病》与鲁迅的气质特征弗洛伊德的精神分析理论非常强调童年的经历的作用。《父亲的病》所记述的内容, 是鲁迅童年中的一段刻骨铭心的经历。可以毫不夸张的说, 这一段异于普通孩童的经历, 对鲁迅的心理发展以及气质特征的