浅谈近代中国的改良与革命.doc

浅谈近代中国的改良与革命在近代中国历史上, 资产阶级改良运动与革命运动都是资本一帝国主义侵略所造成的民族危机的产物, 又随着这种民族危机的加深而发展、成长。甲午战争的失败, 激发了中国人民普遍的民族主义情绪和救亡热情。一部分人开始组织维新救亡运动, 另一部分人开始考虑革命救亡。康有为和孙中山分别成为他们的领导人。改良一般是自上而下发起的,而革命则是自下而上推翻当权者的统治康有为领导的戊戌维新运动是中国近代史上起过进步作用、最具典型意义的改良运动。资产阶级改良派发动维新运动有两个目的: 一是挽救民族危亡, 一是发展资本主义。但这两个目的都没有达到。因为这场变法的领导者资产阶级维新派, 资本主义发展不充分, 导致该阶级具有软弱性和妥协性, 并且缺乏坚强的组织领导, 依靠的是一个没有实权的皇帝; 又不能发动广大的人民群众,对帝国主义列强抱有不切实际的幻想。虽然戊戌变法失败了,但是它依然在中国近代史上具有重大意义的事件。戊戌变法,是一次资产阶级改良运动, 是资产阶级变革社会制度的初步尝试。维新派试图在政治上建立资产阶级君主立宪制。在经济上发展民族资本主义, 符合历史发展趋势。它是一次爱国救亡的政治运动。在民族危机加剧的时刻维新派以变法图强、救亡图存为目标, 进行广泛的宣传鼓动, 希望通过改革, 使中国走向独立、民主和富强, 从而摆脱帝国主义列强的侵略, 表现出强烈的爱国热情, 激发人民爱国思想和民族意识。戊戌变法也是近代中国一次思想潮流的解放。资产阶级维新派提倡新学, 主张兴民权, 对封建思想进行了猛烈的抨击, 为近代思想起了思想启蒙运动的蓬勃兴起开辟了道路, 促进了中国人民的觉醒。维新运动留下的许多遗产。变法失败的教训证明,在半殖民地半封建的中国,资产阶级改良主义道路是行不通的戊戌维新运动失败之后, 便是革命运动的蓬勃兴起。中国近代史上的革命运动, 矛头都是针对帝国主义和封建主义的, 都带有资产阶级民主主义革命的性质。其中, 由于领导力量不同、革命前途不同而分为旧民主主义革命和新民主主义革命。旧民主主义革命时期, 太平天国农民起义,历时 14 年,旨在反对清朝统治,但是从理论上和实践上看,单靠农民不可能建立一个区别于封建王朝的新政权, 因此太平天国虽然是中国历史上一次最大规模的农民起义, 毕竟还是一次单纯的农民起义。太平天国为此后的民主革命准备了条件, 它本身不能算是民主革命。辛亥革命是资产阶级领导的以反对封建帝制、建立资产阶级共和国为目的的革命,是一个典型的资产阶级民主革命。孙中山领导的辛亥革命, 提出了民族主义、民权主义、民生主义。三大主义作为反清革命的指导思想, 较为全面、系统地阐释了中国资产阶级革命派关于中国革命的目标、纲领和斗争方式。这种鲜明的政治立场, 在国内外引起了强烈的反响, 同时也激起以康有为、梁启超为首的政治上的保皇派的激烈反对, 一场关于革命与改良的理论上的争辩势不可免。思想论战围绕是否要用革命手段推翻清王朝、是否要建立民主共和均地权的社会革命等方面进行。论战以革命派的胜利、改良派的失败告终。革命派能够取胜, 并不一定因为他们的理论多么完美无缺; 相反, 梁启超们在对西方资产阶级思想理论的认识和理解上, 口] 能显得比他们更高明一些。问题的关键在于,革命派是在为一种新生的力量、一种历史的趋势作辩护, 而梁启超等改良派是