《冰山在融化》读书笔记.doc

《冰山在融化》念书笔记
《冰山在融化》念书笔记
一、概括
企业组织LMI-EPP课程的培训，老师布置了一本书的阅读特殊任务
《冰山在融化》念书笔记
《冰山在融化》念书笔记
一、概括
企业组织LMI-EPP课程的培训，老师布置了一本书的阅读特殊任务
《冰山在融化》，花了1个多小时的路程看完，恰漂亮到BOSS在群里提到了《谁动了我的奶酪》，心里一动，于是周末花微秒找到《奶酪》一书，花了几十分钟翻完，比较着两本小书，做一个笔记。
《冰山在融化》，作者约翰·科特、霍尔格·拉斯格博，
2021年出版，
。而《谁动了我的奶酪》，作者斯宾塞·约翰逊，第一版2021年出版，~（年代各异年代出版的评分不同样）。
《奶酪》这本书，很早之前看过，从前现在回想那时候的感觉不深，这次重读之后，在结语第二部分的现实版谈论章节有所体会。而《冰山在融化》都是讲故事，状况可是与企业当前现有状况有一定切合度，所以积极探索结合起来会有一些感觉，上面部分再详尽阐述。
整体来说，《奶酪》因为故事情节简单，又是从商业性观点变化的角度出发，第一部分的寓言和第二部分的实际过程印证引申互相结合，对照于《冰山》的故事情节略微复杂，最后只是要点总结和阐述来说，确实更具备流行的风险因素。这也可能为什么《奶酪》曾经大红大紫，而《冰山》这么小众的原因吧。
二、心得思考
如概括中所说的，我认为两本书唯一的差别在《奶酪》更多的是从个人更为的角度出发，阐述“永远的不变是改变”，而《冰山》多数主要从团队变革的角度出发，阐述团队在面临即将到来的窘境怎样应付。
同样的，从阐述方式也有很大每种的不同，《奶酪》更多地描绘个人心理、观点、态度上的变化，并且不断总结形成一些句子，最后唧唧在奶酪墙上的话，能够算是一本书的精华所在。而《冰山》更多地描绘团队在变革中遇到的问题，以及变革小组怎样一一解决，更多着眼在实务操作上。打个不太适合的比喻，两本书有点像“道”与“术”的不同，奶酪更着重“道”，《冰山》更着重“术”，加上面向多种不同个人与团队的不同，再结合中国特色，能够勇敢得出地得出一个无法考证的论据：中国人或许说具备中国思想的人可能会更喜欢《奶酪》，而西方人或更思路信奉西方理念的人会更喜欢《冰山》。说到我，则是后者，所以，下面的体会，更多会着眼在《冰山》上。
翻过一遍，又谈谈了几个重点段落，我的思考和体会有三点：
1、事实胜于雄辩，文中玻璃瓶的爆裂试验是一个典型代表。在企业的决议投资过程中，会有好多种方法，大家互相争辩最常用的是讲事实摆道理，但事实数学模型往往是定性的而不是定量的，是不太容易解构的，这样或许是我有我