首先,好多的西不是自律能够控制的。
其次,将然放在角度来对待现在的大学校园的秩序持。最后,自律有其限制性,会因个人的价判断的不同而生新的。要“他律”,我能够:每个人,有自己看不到的地方,必依靠他人
的帮助。就像自己的后背,如果不控制下,自律怎样在社会中达到统一,进而附和社会的利益,推动社会发展。
人是利益主体,利益关系是人与人之间的根本关系,在利益的驱遣下,自律所依据的道德法例只能成为阳春之曲——和者必寡,盛名之下,其实难负。因而必须用他律加以规范。
自律由他律惹起的,是自律的内化,没有他律,自律就没有形成的基础,走开他律的自律只能是无律。
他律的对象并非限制的,他律不单针对有错误行为的主体,而且对于没有发生这种行为的主体也有拘束作用,如法律的禁止即是拘束法行为的主体。
社会发展至今各项工作都必须纳于他律的范围中才能提高生产效率,促使社会发展,总体看来,他律重于自律。自律是指自己拘束自己,自觉恪守道德;他律
是指靠外界敦促、拘束来恪守道德。
一,,则长大后相对来说会比那些不好习惯的人有更强的自律力.
二,,一个团体的文明习惯绝对会影响个人的行为及思想,这就是潜移默化的结果.
三,一个工厂往往有成千上万的职工,而这些人员又来自不同的环境,,靠个人的自律是很难改良或影响这么多职工的习
2
精品文库
惯的,,需要一定的管理才能卓有成效,使工厂的文明管理渐渐形成,进而成为一种自律的表现。
《流星花园》里有句台词:若是致歉有用的话,要警察干什么!若是联手提议不哄抬房价就能维护市场规则,还要价钱法和国家商品房销售的有关规定干什么?在那个弱肉强食的海底世界,一心想吃斋的兰尼忍了多时后却在闻到血腥味后野性大发。在房地产这样一个有着巨大收益迷惑的行业,“他律”失职——有关监楼盘动画广告企业管部门并无实质的处分和举措,这种自律的效果怎样可想而知。
吴力蘅曾说过:学术作风不正,最主要的肯定是自己本身。“自己的嘴只有自己才有管理权”
人是从动物进化而来的,因此不可能完全挣脱动物的私欲和贪心。对于人性本质的探讨已经有2000多年了。孟子说:“人之初,性本善”。不对了。人之初,懵懂未开,哪知什么善恶!不知为恶,并非性善。荀子说:“人之初,性本恶”。也不对,人之初,懵懂未开,哪懂什么善恶!不知为善,非即性恶。善恶都是后天习得的,“近朱者赤,近墨者黑”才是对的。现在有人说:“人之初,性本私”。我看基本上是对的。“私”是生物自我防备的一种本能。在自然界强烈的生存竞争环境中,如果不会自我防备,那早就被淘汰了,甚至种群灭绝了。自然,在人类社会
中谈“私”,是以不损害他人为前提的,如损害他人,就进入“恶”的范围了。过去曾长久把“私”与“恶”等同,认为从“私”考虑,就是“个人主义”;“个人主义”就是万恶之源,必须坚决消灭之。这种“左”的认识和实践搞了几十年,正当的个人利益被扼杀,不正当的个人欲望却假借“革命”的名义大售其奸。结果使人
自律与他律辩论赛 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.