水
利
学
报
2006 年 3 月 SHUILI
XUEBAO 第 37 卷
第 3 期
文章编号: 则不但大大减少指标的数目, 使指标体系整体结
构变得简单, 而且指标的意义明确, 相互间的独立性容易保证。
从众多的评价指标中最后选择和确定的指标主要考虑三方面情况: ( 1) 评价的指标具有独立性; ( 2)
收稿日期: 2005-05-08
基金项目: 国家重点基础研究发展计划(973) 资助项目( 2003CB415104)
作者简介: 耿雷华( 1963- ) , 男, 江苏江阴人, 高级工程师, 主要从事水资源可持续方面的研究。E-mail: glh2080@ sina. com
253
从定性方面选择最能反映河流健康的程度指标( 专家咨询、简明) ; ( 3) 有可能取得的可靠资料( 实用) 。
据此, 最后选择 25 个指标作为健康河流的评价指标集。在具体设计时, 根据健康河流的内涵, 将河流的
健康评价指标体系分成 3 个层次, 分别为目标层、准则层和指标层, 其构成见表 1。
目标层为单一目标即总目标。总目标是维护河流健康, 促进人水和谐。河流健康评价的目标在于
综合评价河流的健康状况, 即河流在自然和人为扰动状态下表现出来的症状, 使我们判断河流的健康水
平, 最终指导河流的开发利用。
表 1
河流健康评价指标筛选结果
准则层 指标层
城镇供水保证率( G 11) 城镇供水总量
城镇总需水量
100%
灌溉保证率( G12) 灌溉水量
灌溉需水量
100%
服务功能
健康河流的评价指标和评价标准 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.