BIM浪潮下的反垄断.docx

该【BIM浪潮下的反垄断 】是由【科技星球】上传分享，文档一共【7】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【BIM浪潮下的反垄断 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。BIM浪潮下的反垄断
 
 
朱莲红
Summary:技术与科技的进步,衍生了许多便利的助手,BIM就是建筑工程领域创新的一个代表,现今BIM技术与大数据相结合,结合数字技术,已经带来太多的惊叹,我们正好赶上这个时代的机遇。但是,机遇与挑战不断地在市场上激烈演变,每天都有企业出现或消失,BIM技术的到来更多的像是现有建筑体系中的一次改革,这次的浪潮给行业带来的不仅是制度和利益的透明化,也是人们未来在选择中起重要作用的一个考虑因素,随着一切的透明化,更多的是无利可图,小企业资本能力和资源不如大型企业,在这场持久战中处于弱势,但是这更多像是一次洗牌,优胜劣汰,太过透明的行业,势必造成未来行业领域的垄断,这对市场长久的运作是不利的。
Abstract:,,opportunitiesandchallenges
continuetoevolveinthemarket,andeverydaythereareenterprisesemergingordisappearing,soBIMtechnologyismorelikeareformoftheexistingbuildingsystem,whichnotonlybringstransparencyofsystemandinterests,butalsoisaconsiderationforpeople',,whichisunfavorabletothelong-termoperationofthemarket.
Key:BIM技术;透明化;改革;垄断
Keywords:BIMtechnology;transparency;reform;monopoly
中圖分类号:TU17:A:1006-4311(2017)32-0145-02
1BIM与经验技术之间的本质区别
经验技术侧重于传承,在人们最初摸索的时候,确实需要传承,将来之不易的经验道理传承下去,帮助人类进步,正如中华文化传承了千年并一直延续下去。但是现今这个极具诱惑的年代,经验并不会完全被传授,各方在接收讯息的时候会发生自体改变,在传导阶段,各方仍会有所保留,这就会造成资源得不到共享,所以在建筑领域有时候学习的过程是很漫长的,需要经过长时间的自我摸索,才能形成自己的一套系统,长此以往不断循环。
BIM技术侧重于技术,BIM技术整合工程中优秀人才的丰富经验,集中开发升级,使用科技手段,帮助我们避免建设过程中的盲点和设计缺陷,在设计阶段就解决未来可能发生的一切问题,做到预防,尽量避免二次费用的不必要支出,更加关键的是,任何人都可以共享,技术和专业的支持不再受到年龄和收入的影响,这就和经验传承有了本质的区别。
2现行BIM技术的推广程度
近些年,相关的BIM公司从学校到企业不断积极的宣传相关技术的使用,在学校范围内是普遍受欢迎的,并表示积极学习技术使用,在企业使用BIM技术上,收集223家企业有效样本,地理位置分布于华东(%)、华北(%)、华中(%)、西南(%)、华南(%)五个区域共16个省市,其中绝大部分调研企业是施工单位,部分为造价咨询单位和BIM咨询公司。可见,BIM在我国建筑施工行业的应用尚处于概念普及与项目试点阶段。在BIM的应用价值预期方面,几乎所有的施工企业都认为BIM有价值(%)。在BIM的投入方面,%,10~%,%[1]。%的企业还没有BIM项目的经费投入。总体来看,当前BIM应用已由设计阶段向施工阶段过渡,但应用深度和层次还远远不够,施工阶段的BIM应用依然处于试探性阶段,BIM应用的案例较少。但是仍然可以看出,已有10%的企业已经成为新技术的领头羊,他们不断提升自己,不仅在技术上,更要求在速度上,据调查显示,这10%的企业也正是建筑领域的龙头,他们已经在技术上领先于其他企业,并占据优势。
现行的BIM技术尚处于推动实行阶段,工程建设目前大多仍是按照现有的技术标准在实行,按照现有的标准体系在运转,我国还未出台BIM相关的技术标准及现行规范,对于企业来说,使用BIM技术存在风险,但是个别大型企业有自己的一套建筑规范,可以用自体规范来约束使用BIM技术上的盲点,所以,对于现阶段来说,我们国家的BIM标准体系不明确,一定程度上会限制企业的发展,但是有个别企业已经领先一步,不断发展壮大,差距正在被拉开。endprint
3未来BIM带来的垄断因素
BIM技术带来的正面效应是积极的,实现建设工程的方案设计、可持续分析、机电分析、结构分析、可视化、模型检查、模型综合碰撞检查、造价管理、运营管理和可提供深化设计的建设工程全寿命周期进行全方位管理,技术上解决未来可能发生变更的设计不合理处,将之不断深化改革,在成本上得到有效的控制,这在市场竞争上将处于优势。对于正使用新技术的这10%企业来说,不论在信誉上还是成本上都将会是首选,人们信赖有品牌有信誉的企业,更相信他们的能力,成本的控制变成优势,慢慢的淘汰其他落后的企业,在国家长期处于建设大开发阶段,资本集中与个别企业,对于市场长期健康发展是不利的。以下介绍关键因素加剧演变的进程:
,经验带来的便利会比BIM技术带来的额外花销要更有诱惑,企业凭借常年的建筑经验,会认为不需要自我升级,对建设过程中的变更习以为常,但是工程变更带来的经济损失往往比运用新技术的费用更高,所以很多的企业本身是很优秀,但是有时候仍然会认为BIM技术是增加工作的复杂度,而不愿意去接受,常常会安于现状。在投标实力相当的
竞争中,具有成本优势的一方更会被青睐,在未来BIM技术会成为评判的一个重要工具,但是现阶段正是拉开差距的时机,如果从现在开始积极引进新技术,全面升级自我,在接下来的竞争中就会更具有优势。
,从客户的角度看,他们更愿意接受清晰透明的建设工程,可视化规范的设计,顺利的建设完工,这是和传统的经验技术截然不同,在竞争上,使用BIM技术会提升客户的满意度,不再对着二维图纸,想象未来的建筑规划,而是明确表达客户在建筑上的需求[2],预先利用可视化将模型与现实拉近,明确设计装修,对管道等布置安装明确,方便后期维护等。长此以往,使用BIM技术会让企业长期处于优势地位,渐渐的淘汰其他企业,并结合大数据分析成本,将行业过于透明化的曝光在大众,慢慢的形成垄断局面。
目前建设的许多超级工程,都使用了BIM作为技术支持,明确项目的不确定性,以及规范合理使用,不仅在成本上大大减少,更是在技术上提高设计水准,所接触相关工程的也都是大型企业,所以如果自身不进步发展,攻克难关,未来的市场竞争会呈现单一形式即垄断。
4积极进行反垄断
改革注定会变化,但是不意味着可以造成垄断,企业本身是依据自己的经济利益来做出每一个举动,无论成功与否,都是市场活力的所在,如果因为新技术的出现,人们不能全面认识,而被淘汰出局,或是新技术与大数据的结合使行业变得过度透明,这就是威胁,熬得过亏损之后便是无尽的利益,这对小企业来说是不利的,未来演变成垄断,对市场稳定定是极为不利的。以下是本文给出的一些举措,希望能给市场全面健康的发展带来一定的帮助。
,对于节约资源和避免造成二次浪费的举动,国家应该予以支持,计划经济与市场经济相结合,保障市场长期健康的运行。积极宣传BIM技术带来的优越,突出使用技术与传统建设的利益差[3],让更多人意识到他们必须改变,并且改变对他们有益,同时政府应当限制部分数据的流通,避免行业信息变成完全透明化。
,不妨跟专业的技术公司交流[4],检验传统的技术与运用新科技之间的获益情况,根据情况分析。让企业自身在短时间内变革是有难度的,但是可以借助专业公司的专业技能,减少学习的弯路,直击主题,相信会更容易许多。
,会形成自己的一套独立运行体系[5],这能帮助企业实现自我完善,协助企业运营,BIM技术给业主、设计人员、施工人员带来的便捷性是很直观的,在优秀的工程完工之时,可以参观学习,了解其他企业接受并完全使用BIM技術的原因,会比自己去单纯的了解更有说服力。
5总结
美国斯坦福大学在总结BIM技术价值时发现,使用BIM技术可以消除40%的预算外变更,通过及早发现和解决冲突可降低10%合同价格,这在成本的节约和资金的使用上发挥了更大的优势,在建设过程中,资金的顺利流通是很重要的,如果能从本质上减少资金的风险,这也是对企业自身的一种保护,罗马不是一天建成的,垄断也不是一天造成的。
BIM技术带来的优越性及先进性是可观的,但是如果这样的技术变成只有有资本的企业才能独享的工具,相信这不会是新科技出现的原因,我们开始摒弃单
一的经验传承模式,开始探索新的工具为我们所用的时候,不该一直困境与当下,那么优秀的人还在努力,我们还有什么理由不进步。BIM技术是否会成为下一个垄断的工具,取决于企业本身是否选择进步。
Reference:
[1]麦格劳-[R].2010.
[2][M].北京:清华大学出版社,2011.
[3][D].武汉科技大学,2015.
[4]——谈BIM设计在大型工程中的思维与方法[J].建筑技艺,2011.
[5](BIM)[J].建筑技术,
 
-全文完-