氯沙坦与缬沙坦比较治疗原发性高血压合并高尿酸血症的系统评价.pdf

Review Articles Chin J Evid-based Med 2009, 9(4): 430-436
氯沙坦与缬沙坦比较治疗原发性高血压
合并高尿酸血症的系统评价
刘一帆1,2 马彬1 杨克虎1 贾瑾堂2 陈慧3,*
1. 兰州大学循证中心,兰州大学基础医学院(兰州 730000);2. 兰州市第二人民医院(兰州 730000);
3. 兰州大学第二医院(兰州 730000)
摘要 目的 评价氯沙坦治疗原发性高血压合并高尿酸血症的临床疗效与安全性。方法 电子检索
Cochrane 图书馆的 Cochrane 对照试验注册数据库(2008 年第 4 期)、PubMed、MEDLINE、EMBASE、KI、
VIP、万方数据资源(截至 2008 年 10 月)。由 2 名评价者按 Cochrane 协作网推荐的简单评价法独立评价并交叉核
对纳入研究的质量,对同质研究采用 RevMan 软件进行 Meta 分析。结果 共纳入 7 个 RCT,包括 1 136 例病人。
Meta 分析结果显示:氯沙坦与缬沙坦比较,两者降低诊室收缩压和舒张压及两者副作用发生率的差异无统计学意
义;但氯沙坦降尿酸作用明显优于缬沙坦,差异有统计学意义。结论 氯沙坦降压和降尿酸有效、安全,其长期疗
效、对不同亚组患者作用的差别及其安全性等仍需进行更多高质量的随机对照试验才能得出肯定性结论。
关键词 氯沙坦;缬沙坦;原发性高血压;高尿酸血症;临床疗效;安全性;系统评价
A Systematic Review of Losartan versus Valsartan for Essential Hypertension Associated
with Hyperuricemia
LIU Yi-fan1,2, MA Bin1, YANG Ke-hu1, JIA Jin-tang2, CHEN Hui3,*
1. Evidence-based Medicine Center , Basic Medical Sciences School of Lanzhou University, Lanzhou 730000,China;
2. The Second People’s Hospital of Lanzhou,Lanzhou 730000,China;
3. The Second Hospital of Lanzhou Universtiy,Lanzhou730000,China
Abstract  Objective  To assess the efficacy and safety Losartan for essential hypertension associated with
hyperuricemia. Methods  Included randomized controlled trials of Losartan versus Valsartan. Electronic search
conducted in CENTRAL, the Cochrane Library (until 2008, Issue 4), PubMed, EMBASE, Chi