厄贝沙坦氢氯噻嗪与卡托普利对原发性高血压疗效的比较分析.doc

厄贝沙坦氢氯噻嗪与卡托普利对原发性高血压疗效的比较分析
吕茂兴(浙江武义县王宅中心卫生院 321205)
1 资料与方法
临床资料
根据研究需要选择2011年1月~2011年12月在我院内科门诊或住院治疗的100例原发性高血压患者为观察对象,采用数字随机表法分为两组。观察组50例,性别:男27例,女23例;年龄:最小26岁,最大82岁,平均(±)岁;病程:最短3个月,最长2年,平均(±)个月;临床分级[1]:1级28例,2级16例,3级6例。对照组50例,性别:男26例,女24例;年龄:最小27岁,最大81岁,平均(±)岁;病程:最短3个月,最长2年,平均(±)个月;临床分级:1级28例,2级17例,3级5例。性别、年龄、病程、临床分级等临床资料两组相比均衡性尚可(P>),具有可比性。
病例入选标准
纳入标准①均符合《内科学》[2]的诊断标准;②临床分级1~3级;③均为原发性;④均符合知情同意原则。
排除标准①排除合并有严重心、肝、肾疾病者;②排除治疗期间使用其他影响疗效的药物者;③排除不符合上述纳入标准者;④排除中途退出或临床资料收集不完整者。
治疗方法治疗组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,1片/次,1次/d,餐前口服。对照组采用卡托普利片治疗,2片/次,2次/d,餐前口服。两组均以治疗1个月为1个疗程,观察治疗前后血压变化、并发症及临床疗效。
疗效标准[1,3-4] 显效:血压下降至正常(120/80mmHg)。有效:血压明显下降,但未达正常标准。无效:血压下降不明显甚至加重。
,采用t、Y检验,P<。
2 结果
%,%,两组相比有明显差异(P<)。%,%。两组相比有明显差异(P<)。见表1。
表1 两组临床疗效比较[例(%)]
注:﹡表示两组相比P<
两组治疗前后血压比较两组血压治疗后下降均较明显(P<),但观察组下降较对照组更为明显(P<)。见表2。
表2 两组治疗前后血压比较(mmHg)
注:*表示两组相比P< △表示治疗前后相比P<
3 讨论
原发性高血压病,是一种独立的疾病,有着自己的病因、发生、发展、转归的规律和临床表现。其发病机理尚未完全明了。晚期常导致心、脑、肾等脏器受累,易发生高血压心脏病及心力衰竭、肾功能障碍、脑出血等严重并发症[1,3-4]。厄贝沙坦氢氯噻嗪片是一种强力的、口服有效的选择性血管紧张素-II受体(ATl亚型)拮抗剂[5-8],降压缓慢,6~8周达最大作用。本研究表明,其对原发性高血压具有较好的治疗作用。%,%,两组相比有明显差异(P<)。%,%,两组相比有明显差异(P&