联恒双台面丝印机对比评估报告.docx

联恒双台面丝印机对比评估报告
目的:
针对我司阻焊工序不同的工艺流程,在产能品质及成本消耗等方面比较单/双台面丝印机,分析并得出最佳工艺方法。
评估时间:11月16日-11月18日。
评估方法:准备塞孔和非塞孔板用不同工艺在单/双台面丝印机上生产,比较其优劣。
评估要求及过程步骤
1、确定机器的作业要求对比项目
①单/双台面机白网印刷能力。
②连塞带印/先塞后印(双面挡点)/先塞后印(双面白网)。
2、解析图

3、实际生产对比
数据收集来源为平均尺寸()的塞孔和非塞孔板在单/双台面丝印机正常生产中得出
单/双台面印刷效率对比表
对比项目
非塞孔板
塞孔板
印刷方式
单台面白网
双台面白网
铝片塞孔
双台面连塞带印
印刷刷速度
6格
9格




具体用时
*2
+6S










单PNL总用时间
24S
*6+*4+5S*4/2=21S
12S
*2+*2+14S*2
/2=18S
换网用时
25MIN
40MIN
20MIN
50MIN
产能(每人每班印刷时间为400MIN。异常等辅助操作除外)
注:改网次数为X
(400-25X)*5/2
(400-40X)*20/7
非瓶颈
(400-50X)*10/3
换网次数与对应每班产量(PNL)
印刷方式/改网次数
0
1
2
3
4
5
单台面白网(PNL)
1000
937
875
812
750
687
双台面白网(PNL)
1142
1028
914
800
685
571
连塞带印(面)
1333
1166
1000
833
667
500
每班每机不同印刷方式下改网次数对应产量(面)
=5,667
X=0,1500
X=1,1350
X=2,1200
X=3,1050
X=4,900
X=5,750
综合对比表
对比项目
非塞孔板
塞孔板
工艺制程
双面白网印刷
铝片+双面白网
铝片+双面挡点
连塞带印
印刷机台及数量
一台单台面
一台双台面
两台单台面
一台单台面及一台双台面
三台单台面
两台双台面
物料成本
低(一张白网)
低(一张白网)
较高(铝片网+一张白网)
较高(铝片网+一张白网)
高(铝片网+两张挡点网)
较低(一张白网+一张挡点网)
品质比较
板面下油不均及不能生产大排板
板面下油较均匀及能生产大排板
局部塞孔不饱满、透白光、板面下油不均及不能生产大排板
局部塞孔不饱满、透绿光、绿油入孔不良
塞孔70-80%,板面有下油不均及不能生产大排板
塞孔饱满60-70%、无透白光、有消点装置无绿油入孔、无板面下油不均及能生产大排板
印刷效率
快(平均每班每台设备800PNL)
快(平均每班每台设备800PNL)