srt申请书撰写知识.ppt

SRT申请书撰写知识
生命科学部面上项目同行评议指标
(1)科学意义或应用前景 A B C D
科学意义的重要性或应用前景的迫切性
(2)学术思想的创新性 A B C D
(3)项目的研究内容 A B C D
研究内容是否合适、研究重点是否突出、关键问题选择是否准确
(4)总体研究方案 A B C D
总体研究方案是否合理、是否可行、方法是否有创新
(5)课题组的研究能力 A B C D
项目主持人和主要人员的研究能力、工作基础、人员组成和实验条件
(6)综合评价
A:优 B:良 C:中 D:差
(7)是否资助
A:优先资助 B:可资助 C:不同意资助
(8)您对申请内容的熟悉程度
A:熟悉
B:部分熟悉
C:比较熟悉
面上项目未获资助原因分析
数据来源:2004-2005年面上项目未获资助原因。
统计结果:研究内容> 创新性(占20%以上)
> 研究方案>研究基础(占17-19%)
>科学意义与应用前景、其他(占9%)。
初审
由各学科处组织实施
①申请者不具备申请资格或违反有关规定;
②手续不完备或申请书不符合要求;
③内容不符合资助范围或超出资助能力;
④申请者以往资助项目执行不力。
查重
由基金委信息中心组织实施
 ①高职申请与承担(含参加)面上、重点、重大 累计不超过3项; ②在职研究生不作为限项申请的条件但只可申请 面上项目; ③申请者同期只能申请一项,每个项目申请者限 为一人;  ④高职申请者当年申请及承担的在研面上项目累 计不超过2项; ⑤不具有高职的申请者申请及负责的在研面上项 目不超过一项; ⑥青年基金只能获得一项资助。
基金的资助原则
强调自然科学的源头创新、理论与方法研究,侧重于基础理论研究与应用基础研究。
国家自然科学基金的特点
基金项目的阶段性
强调基础性、探索性、理论与方法的普遍性。(更
基础,更前沿)
基金的偏好
高水平论文论著、引用及公开评价、国家级或省部
级奖励、发明专利、国际标准等。
基金项目的遴选方式
依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理从通讯评
议到学科评审组投票,均由同行专家定夺。
基金申请的三要素
创新思想:
一新遮百丑,基金有多种手段保护创新思想
研究实力:
以往研究积累和研究水平
写作技巧:
准确、清晰、具体、可行的研究计划
申请科学基金项目时应首先注意阅读《项目指南》,了解重点与优先领域,以利于确定选题范围。
研究类型应属基础研究与应用基础研究,非此即不在资助范围之列。开发性、纯应用研究不属资助范围,工程或软科学中的可行性论证研究不属基础研究,也不属于资助范围
如何做到与基金的资助范围和学科性质相符合?
基金申请的选题问题
基金的申请成败关键在于选题!
什么是选题的科学意义与学术价值?
基金申请的选题问题
多是理论导向型的研究课题或者是问题导向型的课题
要求从学科理论衍生发展出新的理论,而且新理论能指导解决实际的问题
对学科发展有重要意义,这类项目往往是指学科的前沿或热点研究课题;
所研究的科学问题对我国科技、社会、经济发展有重要意义。
多为问题导向型课题。一个选题恰当的科学基金项目一般具有上述两方面的意义与价值。
从实践中提炼出问题,升华到理论高度进行研究,反过来,新的理论也能指导解决实际中的问题