下载此文档

2009年造价工程师《工程造价案例分析》.doc


文档分类:建筑/环境 | 页数:约8页 举报非法文档有奖
1/8
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/8 下载此文档
文档列表 文档介绍
【建设工程教育网- 造价工程师考试试题】:
2009年造价工程师执业资格考试《工程造价案例分析》试题及答案
试题一(20分)
2009年初,某业主拟建一年产15万吨产品的工业项目。已知2006年已建成投产的年产12万吨产品的类似项目。投资额为500万元。自2006年至2009年每年平均造价指数递增3%.
拟建项目有关数据资料如下:
,运营期为6年,项目全部建设投资为700万元,预计全部形成固定资产。残值率为4%,固定资产余值在项目运营期末收回。
,全部为自有资金,流动资金在计算期末全部收回。
,正常年份每年的营业收入为1000万元,总成本费用为500万元,经营成本为350万元,营业税及附加税率为6%,所得税率为25%,行业基准投资回收期为6年。
%,营业收入与经营成本也为正常年份的60%,总成本费用为400万元,投产第2年及第2年后各年均达到设计生产能力。
,将“调整所得税”列为“现金流出”的内容。
问题:

,,并计算项目投资财务净现值(所得税后)。
(所得税后),并评价该项目是否可行。(计算结果及表中数据均保留两位小数)
试题二(20分)
某业主邀请若干厂家对某商务楼的设计方案进行评价,经专家讨论确定的主要评价指标分别为:功能适用性(F1)、经济合理性(F2)、结构可靠性(F3)、外形美观性(F4)、与环境协调性(F5)五项评价指标,各功能之间的重要性关系为:F3比F4重要得多,F3比F1重要,F1和F2同等重要,F4和F5同等重要,经过筛选后,最终对A、B、C三个设计方案进行评价,.
各方案评价指标的评价结果和估算总造价表
功能方案A 方案B 方案C
功能适用性(F1) 9 分 8 分 10 分
经济合理性(F2) 8 分 10 分 8 分
结构可靠性(F3) 10 分 9 分 8 分
外形美观性(F4) 7 分 8 分 9 分
与环境协调性(F5) 8 分 9 分 8 分
估算总造价(万元) 6500 6600 6650
问题:
-4评分法计算各功能的权重,。
,。
、B、C三个方案的年度使用费用分别为340万元、300万元、350万元,设计使用年限均为50年,基准折现率为10%,用寿命周期年费用法选择最佳设计方案。
(表中数据保留3位小数、其余计算结果均保留两位小数)
试题三(20分)
某市政府你投资建一大型垃圾焚烧发电站工程项目。该项目除厂房及有关设施的土建工程外,还有圈套进口垃圾焚烧发电设备及垃圾处理专业设备的安装工程。厂房范围内地址勘察资料反映地基调价复杂,地基处理采用钻孔灌注桩。招标单位委托某咨询公司进行全过程投资管理。该项目厂房土建工程更有A、B、C、D、E共五家施工单位参加

2009年造价工程师《工程造价案例分析》 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.

非法内容举报中心
文档信息
  • 页数8
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人qi1920809
  • 文件大小48 KB
  • 时间2018-09-18