垄断的利与弊论文.doc

微观经济学
竞争与垄断的利与弊
题目: 我的论文
院系: 信息学院
专业: 信息管理与信息系统
姓名:
完成日期: 2017年7月8日
竞争与垄断的利与弊
摘要
我们都知道,完全垄断会造成商品价格的高涨,它有着很大的弊端,但是不是完全垄断就一无是处呢?人们都希望完全竞争,因为这个时候,人们可以享受竞争带来的低价,但是不是竞争就百利而无一害呢?其实,都不是绝对的,竞争有它的利与弊,垄断也有它的利与弊。
关键词:垄断,竞争,利弊

论文目录:
: 4
: 4
: 4
5
: 5
: 5
: 5
6
: 6
: 6
6

:
市场竞争可以促进经营者素质的提高,增强其生存和发展的能力。完全竞争市场可以促进生产效率的提高。完全竞争市场可以促使生产者以最低成本进行生产,从而提高生产效率因为在完全竞争市场类型条件下,每个生产者都只能是市场价格的接受者,因而他们要想使自己的利润最大化,就必须以最低的成本进行生产。也即必须按照其产品平均成本处于最低点时的产量进行生产。生产者以最低的生产成本生产出最高产量的产品,这是一种最佳规模的生产,这样的生产也就投有浪费任何资源和生产能力,因而,这样的生产过程也就是一种促进生产效率和效益不断提高的过程。
:
完全竞争市场有利于消费者及消费需求满足的最大化。在完全竞争市场条件下,价格趋向等于生产成本。因而,“在许多情况下,它可以形成对消费者来说最低的价格”, 而且完全竞争市场条件下的利润比其他非完全竞争市场条件下的利润要小,所以“在纯粹竞争的情况下,获利最大的是消费者”。同时,完全竞争市场还“可以使消费需求的满足趋向最大化”。这也就是大多说消费者希望竞争的原因。
:
市场竞争可以鼓励先进,淘汰后进,使经营者在竞争中求生存、求效益、求发展。在市场竞争中优者胜,劣者败;优者发展,劣者停滞;优者生存,劣者灭亡。没有市场竞争,经营就分不出优胜劣汰,没有优胜劣汰,经营也就失去了意义。因此,优胜劣汰是市场竞争的一条客观的规律。那些经营不善,效益低下,对市场环境不能适应、素质极差的经营者,必然会在竞争中被无情的淘汰,只有那些积极改善经营管理,满足市场需要的经营者,才能在竞争中取胜。这有利于推动社会的快速健康的发展。

:
完全竞争市场所必须的有大量小企业存在这个条件,而由于企业的生产规模较小,不能进行规模生产,存在着规模不经济,生产成本会变高。同时,小企业的生产成本下降潜力小,这是因为小企业无力引进先进的生产技术和设备,生产的效率难以有较大的提高,这样其产品的生产成本也就难降低。即使能够引进先进的生产技术和设备,也无法达到规模生产,这时其生产成本不仅不能下降反而还会上升。
:
一般情况下,无论是生产者还是消费者,都只能具有不完整的知识。生产者对其在现实市场中的地位、将来发展的动向及影响市场的各种因素的信息等等知识,都不可能完整地掌握。只能经常在不确定的世界中进