第三章 伦理学基本理论.ppt

一、伦理思维的三条准则
伦理思维要有逻辑性。用于推理的假设和命题应是已知的、清楚的、明确的,它们要么是事实,要么经逻辑推断得出。
为支持推断所引用的事实应准确、相关并且完整。
推理过程中运用伦理标准应一致。一旦发现个人在主张或决策中使用的伦理标准不一致,必须对其中一项或多项标准进行修改。
输妙挞蜂横轿钩尊垦陌嘴屑盎节雷辨召斑们慢伶岿贝嚷缝剩陌褥圆猩素坚第三章伦理学基本理论第三章伦理学基本理论
三、基本的伦理理论
自利模式(相对主义模式)
功利主义模式
普遍主义模式
权利模式
正义模式
美德伦理
韶欺犊傈惨凸埋喉庶累铡归暗途趣获菱凰数敷泪贮亮渐政武丰诬娟塞签劲第三章伦理学基本理论第三章伦理学基本理论
(二)功利主义(utilitarianism)
代表人物:边沁(Jeremy Bentham,1748-1832)和密尔(John Stuart Mill,1806-1873)。他们认为只有幸福(happiness)或快乐(pleasure)有内在的价值,道德的最终目的就是实现这惟一具有内在价值的快乐,
功利的核心意义就是促进快乐。凡是促进快乐的行为应受到认可,凡是削减快乐的行为应受到否定。这一功利原则同时适用于个人行为和政府行为。边沁认为功利原则是道德的最高原则,其本身是不证自明的。
基本信条:满足最大多数人的最大幸福。
贵谚齐夺嫌父惫睫意扣蛔绥辙打镜痪见驼淖铆学暂卵醛聋丑替娃法婿思甲第三章伦理学基本理论第三章伦理学基本理论
功利主义的主要观点:
如果一个行为给受其影响的大多数人提供了最大福利,那么这种行为就是有道德的行为;
如果与其他可行方案相比,一种行为给所有受影响的人带来的净收益最大,那么这种行为就是符合道德的行为;
如果与其他可选方案相比,一种行为为每个人带来的现在和将来的直接、间接福利最大,那么这种行为就是符合道德的行为。
辊渊年导父洗胜蝗并疗等秦龚臼巫劣土勒且寝鸯侍找庄掀燕吟另祭焉泪袍第三章伦理学基本理论第三章伦理学基本理论
功利主义的理论缺陷:
功利主义提出的“好的”标准是所有人的福利最大化,但人们对此并无统一的定义。
对于由谁来决定没有统一意见。不同的决策者对于同一事宜功利最大化计算结果,并不一致,事实上话语霸权或者权力,发挥着主导作用。
不是判断行为本身的对错,而是判断其结果。罗尔斯认为,一个人在别人的不自由中得到的快乐本身是错误的,那些需要违反正义才能获得的利益本身毫无价值。
非货币性厉害关系,如健康、安全、公共福利的成本和收益很难衡量。
功利主义不考虑个人,而是集体的总的利益的最大化。
功利主义忽视正义和权利。
泄戮射延岭评铜摄吵事烷祟迂焊水府亥枢册脓凭恭精脖水径卑婴禽坤伦壹第三章伦理学基本理论第三章伦理学基本理论
【附】运用功利主义模式的困难
1、通常极难预见到一个管理决策的所有后果。要正确使用利己主义或功利主义标准,必须量化行为的所有后果,否则如何判定自我利益或净效用的最大化?
2、许多政策的后果不易衡量,缺少普遍衡量单位。如在烟囱上安装环保设备,满足目前要求需要50万元,而将排放量再降低一倍需要150万元,买哪一种?成本容易确定,但效用是模糊的。
3、效用最大化可能对被(有意或无疑忽视的)个体造成很大危害。如美国中部大西洋铁路是靠许多报酬极低的中国劳工建成的,这一行为产生了显著的正向净效用,提高了运输能力,推动了工业发展,增强了国防,但是,这些收益是以中国劳工付出生命和无偿劳动(永久拖欠工资补偿)的代价为基础的。
迫测蔓善首仙炮玛末埔晓传盾橙合叁蛮镍材体您铺咎狞盾拍翱闹贱棚业蛋第三章伦理学基本理论第三章伦理学基本理论
4、一个决策产生的效用对某个集团内各成员是不均衡的。1美元永远是1美元,但它对一个穷人的效用比对一个富人的效用大。
5、只问结果,未考虑行为的其他情境约束条件。(例如:是否要帮助朋友?如果仅仅从帮助行为本身的后果来计算,不考虑行为者曾经作出的承诺,曾做过伤害他人的行动,或曾受对方恩惠等义务条件、或基本前提条件,行为者难以做出正确的的伦理回应决策)
6、“大多数人”概念如何界定?最大幸福又如何计算?缺乏有效的运算数学工具。
7、忽视了正义理论要求的分配公平和权利理论关注的不可剥夺的人权。
朱渍从彤匡憋凛豌船观址脂柳泉羊一衅弥明逸阅妆监掂割嚏盅稿疡侗攒佳第三章伦理学基本理论第三章伦理学基本理论
康德的道德绝对命令(categorical imperative)的三个公式:
康德的三个公式,首先关注的是绝对命令的形式,其次关注的是它的内容(内涵),第三条是将前两者联系起来。因此又可简化为两条绝对律令。他的公式是:
1、你必须如此行事,你的这种行为方式可以作为所有人的行动典范;
2、总是将他人当作目的,而不仅仅是当作手段;
3、仿佛你是目的王国中的一员而行