读书报告-法律的经济分析(上).doc

一、书名:《法律的经济分析》二、作者:理查德·A·波斯纳波斯纳是美国的大法官,也是70年代以来最为杰出的法律经济学家之一。他将人们从相互自愿的交易中各自获得利益的简明经济理论和与经济效率有关的市场经济原理应用于法律制度和法学理论研究,为法律经济学的研究奠定了理论基础,对法学一般理论的发展作出了卓越的贡献。三、出版社:中国大百科全书出版社四、页数:1036五、读后心得本书有一个很好的地方是提出了许多问题供阅读者思考,我挑选一些试图作出解答,其中肯定有许多浅薄的地方,还请老师给予指正:P24(1)如果资源不是稀缺的,经济学仍然值得研究,因为经济学的目的就是如何用最少的投入产生最大的产出。虽然资源不是稀缺的,但是,在整个经济循环过程中,需要人的参与,即便人力资源也是不稀缺的,但也不可能是免费的,所以使用者仍然会付出一定的成本。所以,即便资源不是稀缺的,经济学仍然值得研究。(2)我觉得不应该把现代的美国社会看作是一个短缺的社会。因为短缺的原因是生产能力落后,跟不上需求的增加。而美国的生产力显然要高于其需求增加的速度。(3)医生的短缺是由于其技术的和能力的专业性而导致的稀缺性所造成的。在成为一名合格的医生之前,需要经过长时间的训练,投入巨大的成本,而且并不是每个人都有这样的机会的。汽油的生产受限于石油的存储情况。而石油是一种不可再生资源。律师、医生和石油一类的产品都有短期内很难或者不可再生的特点,而其它产品则依赖于它的生产能力,可以说人和自然的力量对其的影响是微乎其微的,其短缺则是很容易得到改善的。P112(1)我认为土地所有人有权将这种电子穿透当作非法侵入而予以禁止。法律对私有权的保护及于地下的各种资源。打个比方:未经住宅人同意,而对其住宅肆意进行拍照或在其住宅内安装窃听器,这显然侵犯了他人的隐私权利,同时也在某种程度上侵犯了他人的财产所有权。(2)在发现土地所有人的地面下有油层的情况下,很难保证公权力不会借机对其的权益造成侵害,这当然会给他造成巨大的风险,而这种风险可能是其一生都无法承受的。这样下来,任何一个人都会厌恶这种风险。P170(1)首先,小提琴演奏者与我不存在合同关系,我虽然享受了优美的音乐,但那并不是我所积极期待的,在这种情况下,演奏音乐不存在排他性,我当然可以拒绝为这付费(2)支付抵押分期付款的自愿交易成本很高,而且他提供了我一种我所期待的享受。从法律上讲,我获得了不当得利,和他形成了一种债权债务关系。如果他要求我支付该笔钱款,我无法拒绝。P198收养不再是婴儿的儿童,需要付出更大的成本来促进儿童对养父母的认同和依赖,所以收养不再是儿童的人比较少,因此造成了该市场的长期供给过度。P206孩子缺乏可让人依赖的生存技能,人们对其未来收益持怀疑态度,所以才不愿意借钱给他。P207我认为,在一般情况下,即便婚姻解除是源于妻子的过错,她的分割部分也不应该减少。理由如下:在通常的情况下,妻子绝对是有贡献的,不能用偶尔的或轻微的过错而否定她的贡献。‚不能排除丈夫想抛弃妻子,只是之前一直没有充分理由,而妻子的过错正是解除婚姻的绝好的理由。如果减少其分割部分显然不公平。但在极端的情况下,可以减少妻子的分割部分,比如:存在长期虐待的‚长期不照顾家庭的。人们都有选择廉价商品的倾向,所以生产者和销售者就会限制价格差异,避免或者改变自己的销售不利局面。公用事业担负