中国和东盟合作利益的分配分析.doc

中国和东盟合作利益的分配分析.doc中国和东盟合作利益的分配分析摘要:在经济全球化迅猛发展的今天,中国和东盟之间的区域经济合作对于双方发展都具有战略性意义。运用技术差距的国际贸易模型,分析了中国与东盟合作在国际贸易利益分配方面的动态变化,同时建议中国在合作中必须保持一定的技术优势。关键词:中国;东盟;技术差距国际贸易模型1技术差距的国际贸易模型一般模型的假定条件有三个:(1)只有一个生产要素,因此可以推导出要素斜线技术变化带来的影响,推导出要素禀赋和技术决定着比较优势;(2)假定分成高低不同的等级,在各行业中,高等级的国家要比低等级的国家具有绝对优势;(3)假定行业也是可以分等级的,等级高的国家在等级高的行业具有较高的生产率优势。由上述的三个假定,可以派生出两个推断:其一,国家排序的提升和工资率的上涨成正比。其二,任何国家生产的产品都要比不发达国家所生产的产品档次要高一些,而比更发达国家的产品档次要低一些。。为简便起见,我们假定世界上只有国家1和国家2,同时这两个国家被假定为具有相同的科布-道格拉斯偏好。有一个用指数(Z)表示的按技术密集程度排序的产品连续列,则国家1的生产率优势为:并且A(z)随着时间的推移而上升。有某些边际产品(/)该产品的生产成木在国家1和国家2是一样的,则相对工资和A,(z)的关系为:假定我们用S表示花费在国家2产品上的收入份额,便可以得到:S=S(zr)设L1和L2分别代表两个国家的劳动力(充分就业衡状态,则有:变形得:将(1)和(2)合并,就可以画出关于边际产品和相对工资的图示,如下图1所示:,而国家2的技术没有发生变化。如图2,横坐标表示国家1的生产率优势比,纵坐标表不相对工资的对数。OA选择45度线,表示国家1技术进步所导致的生产率优势的提高,技术密集程度越高的产品,其生产率提高程度越高,因此这种移动不可能是平行移动。国家1的技术进步也就意味着该国家所有的行业的生产率提高,相比之下,国家2的产品档次下降,相对工资和它在世界收入中的份额也下降了,出口产品的技术密集程度降低,表面上是对国家2不利的。但是实际情况却是国家2的境况也是会改善的,原因在于:用其本国的产品来表示的它的劳动力并没有发生改变,由于国家1的相对工资提高程度低于其边际产品的生产率的提高程度,并且由于跨边际产品的生产率提高程度更大,故国家1的产品的价格以该国劳动力来表示呈下降趋势,因而国家2以其他国家产品表示的实际工资是上升的。由此分析,得出的结论就是:领先国家的技术进步扩大了它与落后国之间的技术差距,但仍然对落后国有利。,生产效率提高,产品的档次上升,价格差别缩小但低于原边际产品生产率提高的程度,国家2明显获利。在国家2的生产技术发生进步以后,国家1的实际收入会有什么样的变化。为了能更加清晰的理解国家1实际收入的变化,引入第三组产品来表示发达国家的实际工资。第一组产品是由国家1生产并出曰的,仍由国家1生产;第二组产品也就是跨国产品,原来由国家1生产,现在由国家2生产,跨国产品的价格降低,以跨国产品所表示的实际工资提高;第三组产品始终都是由国家2生产,这些产品的价格升高。由于国家1相对