2021年复旦“黄山门”再调查复旦黄山门事件.docx

复旦“黄山门”再调查复旦黄山门事件
网络舆论压力像飓风般，先是扫荡了18名被困者的“冷漠”，接着把矛头指向“很有影响力”的“二姨夫”，不过，本刊记者再调查发觉，所谓的“高官二姨夫”并不属实。 　　
　　“过了两个星期，围观的群众就散了，那些骂人的、打骚扰电话的，也就消停了。”黄山被救18人之领队侯盼说道。
　　黄山风景区温泉派出所民警张宁海，于2021年12月13日凌晨，在营救18人的过程中跌下30米山崖，献出生命。张宁海过身两周多后，2021年12月30日晚上，侯盼带着三个队员，悄悄去往安徽省阜阳市太和县，张的故乡，计划探望张宁海的父母――“父亲母亲”――现在18名被救者如此称呼二老，结果扑了个空。
　　当日，太和县纪委组织二老练合肥、上海旅游散心。31日，唐清威等其它留守上海的队员，得到侯盼扑空的消息后，直接把电话打给了二老。父亲说：“儿子，你们来吧。”
　　晚上11点多，一屋子人围在母亲的床边，泣不成声。2021年就此收尾。
　　侯盼期望记者回避这次见面，“这个就不要报了。”
　　两周前的惊心动魄，已令她心有余悸。
　　风暴眼中的复旦
　　张宁海牺牲后，报道救援现场的安徽电视台、上海电视台记者，对复旦学子发出了“冷漠”的批评。在致使一条生命流逝的背景下，镜头前学生的释然表情，将18人和复旦大学推上了舆论的风口浪尖。
　　出现在人人网中的“夺权”对话和校内BBS中的“媒体控制论”，更令复旦面临的公关危机愈演愈烈。18名参加野游的队员，和报道此事的记者，均遭网友“人肉”――结果显示，不少记者也是复旦毕业生。
　　复旦学者赵詹化名表示，“跟这个危机事件相关的主体，并不但仅是18个人或宣传部门，她会被转嫁为整个复旦”。于是，18人被网友冠以“驴”的名号；复旦大学的“危机公关”举措，也被网友了解为控制媒体的策略性表现。
　　2021年12月16日，复旦大学校党委副书记陈立民、新闻中心主任方明，带着两名学生――侯盼和唐清威，赶往黄山参与第二天的张宁海追悼会。
　　晚上，方明接收媒体采访，就救援当日学生为何提早离开、“夺权帖”、学生的“冷漠”和后续计划等，作出了解释。
　　次日凌晨一点后，方明又“充当心理老师的角色”，为侯、唐二人做心理教导。“不论媒体怎么问，记住刚才这句Be Yourself做最真实的自己即可。”天亮后等候她们的，将是100多位来自全者。
　　在追悼会现场，见到二老之际，侯盼、唐清威相继下跪。这一画面，很快传遍了网络。
　　和此同时，远在上海的复旦大学世纪钟旁，由学校提议的悼念活动同时进行。500多名师生在张宁海遗像前献上鲜花。
　　尽管在2021年12月13日当日，复旦大学党委和被救18人，已向黄山方面发去了感谢信。但当指责学生“冷漠”的舆论风向愈演愈烈后，“事件升级为公共事件”――人民网舆情监测室舆情分析师庞胡瑞陈说道。
　　在庞胡瑞公布于2021年12月31日的复旦大学遭遇“黄山门”网络舆情分析中，对于复旦的“危机公关”，她评价道：“从两次官方回应来看，复旦大学舆情应对已经含有较高的效率，同时校方、学生的致歉申明也部分平抑了高涨的质疑。不过在应对手法上出现‘缺乏意见领袖’的舆论引导和‘仅限于地方媒体’的宣传瓶颈。”
　　而在复旦学者赵詹看来，复旦校方作为危机的当事人，要