浅谈核心素养.doc

. . -.
. 文档.
浅谈核心素养
时下，核心素养跃升为我国根底教育界的新热点，成为大家眼中借以深化根底教育课程改革、落实素质教育目标的关键要素。那么，核心素养到底是什么？有何特定涵？笔者对国外观点进展梳理后发现，既有研究多停留在外表成效的描述上，对其本质的把握远不够深入，这与相关研究与实践的需求极不相称，与核心素养被寄予的厚望极不相称。因此，非常有必要对这一重要概念深入讨论。
一、检视：有关核心素养的主流观点
〔一〕OECD的观点
"核心素养〞( Key petencies)其实是一个舶来品，代表性的如经合组织( OECD)1997年12月启动的"素养的界定与遴选：理论和概念根底〞(Definition and Selection of petencies: Theoretical and Conceptual Foundations，即DeSeCo〕工程。在持续多年的讨论和研究之后，OECD于2003年出版了最终研究报告"核心素养促进成功的生活和健全的社会"( Key petencies for a Successful Life and a Well-Functioning Society)，将有关学生能力素养的讨论直接指向"核心素养〞，并构建了一个分别涉及"人与工具〞、"人与自己〞和"人与社会〞等三个方面的核心素养框架，具体包括"使用工具互动〞、"在异质群体中工作〞和"自主行动〞共三类九种核心素养指标条目。为推动这一框架的实践与应用，2005年OECD专门发布"核心素养的界定与遴选：行动纲要"(The Definition and Selection of Key petencies: Executive Summary)。
那么，DeSeCo工程组给出"核心素养〞的涵的依据是什么？或者说，其理论经脉是如何把握的？DeSeCo工程组从功能论〔或需求导向〕的角度诠释核心素养，他们认为，核心素养具备如下特点：有助于社会和个人获得有价值的成果产出，有助于个体满足各个社会生活领域的重要需求，对每个人都有重要意义。他们指出，尽管这种需求导向的核心素养是个体适应社会所需要的，但并非全部，核心素养不只用来与社会打交道，还应该是个体改造社会的重要因素，因此，核心素养不仅由个体和社会的需求决定，还应由个体和社会的目标性质决定，而且还应包括创新、自主和自我鼓励。回忆既有关于人的素养的研究，其多以学习科学的相关进展为依据，围绕人的开展对素养进展系统刻画，但DeSeCo工程组显然没有这样做。其理论依据终究是什么，和既有学习理论或教育科学理论成就的关系如何，不得而知。DeSeCo工程组只是大体上指出核心素养"超越了直接传授的知识和技能〞，它包含了认知和实践技能的应用，创新能力以及态度、动机和价值观，同时认为反思性，即反思性思考和行动是核心素养的核心。
显然，DeSeCo工程组看到了比根底知识和根本技能更具高级形态的容，其不仅包含了方法层面的容〔认知和实践技能的应用、创