CT准确性评价——Meta分析.pdf

万方数据
PETCTMetaXiaogHA1伟鼙ι2Department近年来肺癌的发病率和死亡率呈全球性上升,严重危害人民健康、威胁人民生命。在各类型肺癌中,非小细胞肺癌急壤叽プ笥摇緇】。NSCLC制定肺癌治疗方案、评价患者预后均具有重要意义。胸部手术是否实施,肺癌的新辅助化疗、放疗等都需要对淋巴结分期情况有准确的了解。因此,准确诊断NSCLC目前,最准确的淋巴结分期方法为纵隔镜,但其为有创性的方法,敏感性约为%。而无创检查方CTMRIPETPEWCT引起极大的关注。珻且恢治薮葱杂跋裱Х椒ǎ婢逷和的优点,同时展示人体解剖和生理功能的信CTPET位困难、图像分辨率差的缺陷,实现了解剖结构信息与代谢信息的同机融合影像【。目前有一些学者对疌觳釴淋巴结分期的诊断准确性进行PETCT多数研究的病例较少,非常需要收集文献做数据的合并分析即分析对其诊断价值做出定量评估。19992007PETCTNSCLC分析,旨在从循证医学的角度获得更多、更好NSCLC疗和预后判断寻求更先进、更科学的方法和工具。1资料来源以数据库作为公开发表的国外文献的1999-2007研究对象为人类。英文检索词包括:主题词冰钤痉,吴1辽宁沈阳1100043()】目的:通过分析来评估疌苑切∠赴伟淋巴结分期的诊断价值。方法:检索数据库结分期诊断的中英文文献。对纳入文献评估后,进行分析,绘制汇总受试者工作特征曲线,计算曲线下面积。最后进行敏感性分析。结果:共有篇中英文文献满足标准纳入研究,权重灵敏度、特异度分别为%,%。下面积为.%。结论:在综合考虑灵敏度、特异度的情况下,疌訬淋巴结分期诊断准确性高,临床应用价值较大。MetaX#琀Yue-fang,,%87ThelungMetaanalysisPositron-emission1841100012【摘要】和中国生物医学光盘库的英文和中文文献,按照循证医学诊断试验的评价标准筛选有关疌訬淋巴【中图分类号】.籖籖Al0081062(2009)030184-05,,甊:wordsCarcinomanon-smallcell2008-0527l(1977)【通讯作者】周宝森,中国医科大学公共卫生学院流行病学教研室,。%-ray
万方数据
()H1-BM④putedMeshLymph俊ⅰ癓”【ⅰ癈,LungMeshpetctlymph*(CBMdisc)为已发表的国内文献的主要来源,并以万方数据库1999-2007中文检索词包括:“癌,非小细胞肺/全部副主题”、X电子发射断层显像术/全部副主题”及自由词“非小petct漏查文献,笔者采用网上检索及手工检索相结合的方法,并对所检索文献中提供的参考文献进行二次20082选择标准根据协作网提供的筛选诊断试验方法组中关于诊断试验性研究的要求进行。①评价疌锒螻淋巴结分