水环境质量评价方法分析.docx

水环境质量评价方法分析
1水环境质量评价
水环境质量评价就是通过一定的数理方法和其他手段,对水环境素质的优劣进行定量描述 （或将量质变换为评语）的过程。水环境质量评价必须以监测资料为基础，经过数理统计得 出统计量（特征数值）及环境的各种理性；强调了超标指数的影响；缺点：当超标指数过 大或超标项多时，评价结果会明显增大。
总体评价:这种方法对整体水质作出定量描述，按照一定的分级标准对水质作出定性评价。 计算简便，便于进行水体之间或同一水体时间序列上的基本污染状况和变化的比较。但是， 不能很好地与国家统一的水质功能类别相一致，没有完善统一的环境质量分级系统。
不同的指数之间、指数分级与环境质量标准之间都缺乏可比性
权重取值不同会对评判结果带来影响。
分级评价法
1模糊评价法：
水环境污染程度与水质分级相互联系并存在模糊性，而水质变化是连续的，模糊评价法较好 体现了水环境中客观存在的模糊性和不确定性，符合客观规律，具有较强的合理性。
随着模糊评价法的应用和改进，模糊评价法中主要有模糊综合评价法、模糊模式识别法、模 糊聚类法等。
模糊综合评价法的基本思路是
由监测数据建立各评价因子对各级标准的隶属度集，形成隶属度矩阵
把因子的权重集与隶属度矩阵相乘，获得一个综合评判集,表明评价水体水质对各级标准水质 的隶属程度
取隶属程度大的水质类别作为水体的类别，反映了综合水质级别的模糊性
方法：
建立单因子评价矩阵：每个评价因子与每级评价标准之间的模糊关系可用模糊矩阵R表示。 监测值为X的污染因子对各个水体级别的隶属度rij,即可以被评为i类环境质量的可能；n 水体质量级别数,i= 1,2, 3,--,n； m表示水体评价因子数,j= l,2,3,“・,m。
rn rn …r*
R = (fj)
m m
等级 高gg盐指数
BOD 5 NHrN
NOrN
NCBX
酚
总磷
I 0
0 0
1
1
1
0
II Q 30
0 0
0
0
0
0
in 0 70
Q 32 0 71
0
0
0
Q 04
IV 0
Q 68 Q 29
0
0
0
0 96
V 0 0 0
确定各评价因子的权重矩阵A={al,a2,・・・am}
cJCa
a\- k
£ Ct/Cm
—1
0
0
0
0
高镒酸盐指数 BOD?
NH3-N
NOrN
NOs-N
酚
总磷
0 109 1 0 162 4
Q 227 8
Q 025 8
0 002 3
Q 002 4
Q 470 2
建立水质评价模型
水环境质量模糊综合评价模型为：
B=A*R
模糊综合指数 BO=max{bi};i= 1,2,3,—,n„
I
ii in iv v
Bo
评价结果
0 030 5
Q 032 7
0 308 9
Q 627 9
Q 000 0
0 627 9
IV
优缺点分析：
优点：
能够得出评价因子被评为每一个质量级别的可能，反映了水体的模糊性
综合各个评价因子对水质进行评价
缺点
大都根据各污染因子的超标程度确定权重，不利于不同水样之间评价结果的比较
不能确定主要污染因子
经常出现评价结果分类不明显、分辨性差的