《放学后》电影个人观后感6篇.doc

《放学后》电影个人观后感6篇
人性不是生来就恶,人性本善,人生这本书,真的太难写,每个人都是独一无二,不同性格和人生,以下是小编为大家推举的关于一些《放学后》电影个人观后感,盼望能帮忙到大家!
《放学后》电影观后感1
我感觉读完东野圭
《放学后》电影个人观后感6篇
人性不是生来就恶,人性本善,人生这本书,真的太难写,每个人都是独一无二,不同性格和人生,以下是小编为大家推举的关于一些《放学后》电影个人观后感,盼望能帮忙到大家!
《放学后》电影观后感1
我感觉读完东野圭吾的其它作品,再读这本《放学后》,总有点吃不饱的感觉了。但这却是他成名的作品吧。从阅读体会上说,较之“嫌疑人”“白夜行”的确差了一些感动和兴奋的心情。而且我渐渐发觉,东野圭吾的作品的一些特点就是,他布下了很多未解的东西,但最终他只管解决主要的,那些次要的零碎的问题,仿佛他压根就遗忘了。比方这本书中,石原同学找到仆人公我,要求早上去车站陪伴,但仆人公我失约。但毕竟为什么要去车站?有什么重要的事情?我貌似没有读到。而小说最终,身为仆人公的我,被妻子的情人攻击,却是感觉突然冒出来这么个情节。仿佛跟小说的主要情节并无太大关联。我不知道是否有读者,能告知我,这是啥缘由??
不过,意料之外的推理,总是东野圭吾作品的特点。他的小说,总是像奥特曼打小怪兽一样的固定构造,而且有一些风格性的特点:1,命案的发生,确定是言不由衷的因由,不管是之前暴露的案情(如嫌疑人x的故事),或是渐渐揭开谜底的故事(如白夜行),都不能单纯说这个杀人大事的动机是不好的,很大程度上都是“被逼无奈”的杀人案,这点跟柯南很像;2,命案的推理过程,总是由警方和涉案人一起完成,而警方总会处于被动位置,会被认为白痴一样,而这些涉案人往往却能发觉重大线索;3,凶手总是隐蔽在这些原本无辜的涉案者中间,不到最终一刻,是不会露面;4,案件的真相大白总是非公开的场景下完成,就是警察不会涉及其中,或涉及其中也不会公开披露真相,最终案件的破晓总是在一两个人或三个人之间进展,因此只能算真相“小”白;5,凶手最终都是值得怜悯的,而且往往会成为大家为其哭泣的对象;6,案件的推理起先都会朝着错误方向走,虽然合理,但完全是陷阱,总有一个谜题解不开,99%就能完成的完善推理,就差这一个情节的缺失,最终引出了真正的凶手和真相;7,小说中会有很多遗留问题,虽然这些遗留问题不会影响整个断案的流程,但是却影响读者的心情,由于感觉就像吃了一桌子饭,都吃完了,却遗忘了刚刚吃了点什么东西。
不过作为不同以往的推理小说,这本小说还是比拟能抓住人的眼球。可以读一读。
我很想读他的《分身》。《恶意》据说也不错。会在近期购置。不过读完这两本,东野圭吾的小说阅读之旅应当算告一段落了。最近真的很想读一些好故事。所以,能够吸引人的故事都在我的搜寻之下。盼望,东野君的这两本作品,别让我绝望就是了。其实,要说故事的写的好的日本作家,我还是推举渡边淳一。
《放学后》电影观后感2
侦探小说是我抹不去的爱好,《放学后》是我看的东野圭吾《神探伽利略系列》外的第一本,不得不说,两者都太棒了。
对于情节方面,总体感觉后半段相对于前半段精彩很多,尤其是结尾。虽然猜到了一个凶手,然后就是裕美子有外遇会是最终的boss,但是让我完全没有料想到的——帮凶主谋竟然是我始终认为可以信任的惠子,这个让我感觉到相当意外。其实在快要结尾,真像浮出水面时,我始终有个期盼,盼望东野圭吾写的结局,真相和我想的不一样,要让我有点大吃一惊的感觉。最终证明,作者做到了这一点。就像看悬疑电影一样,结局把你之前全部的猜测,推想全盘否认,然后再推出一个让你意想不到的真相。这种感觉有点像过生日时,朋友给你预备的一个惊喜,特别享受这种感觉。虽然是1985年的小说,但是作为东野圭吾的成名作,并且荣获第31届江户川乱步奖的作品,现在看来也是比拟有意味的。给我的感受:一个人对另一个人的恨是由于他所拥有的漂亮、纯粹、真实的大事被另一个人所破坏,那么恨意就产生了。若是彼此不沟通,开导不顺当,那么恨意就会变为杀意。文中的惠美便是如此。
《放学后》电影观后感3
东野圭吾的《放学后》阅读完了,这是一篇非常细腻的文章,文字中间透着一种淡淡的悲伤,与一般侦探小说的冷静风格迥然不同,这也是东野小说的特点:除了推理与侦破之外,他的文章中总是表达了他对社会的观看与思索。
《放学后》开篇用了一章的篇幅来叙述校园内人与人之间的关系,在这一章中,除了仆人公间或患病不知名的偷袭之外,没有消失其他的案件痕迹,这经常令渴望尽早进入推理过程的读者有些不耐烦,然而,读完全书之后你会发觉,东野的第一章是特别重要的。在这一章里,书中各个人物依次消失,并且表现出了不同的共性,学生与教师之间或明或暗的冲突、现代学生的两性观念、教师心中阴暗的一