宽窄巷子调查报告.doc

宽窄小巷的检查优选报告
宽窄小巷的检查优选报告
1/15
宽窄小巷的检查优选报告
成都宽窄小巷的检查报告
篇一:成都宽窄小巷的剖析与总结
成都宽窄小巷的剖析与总结 剖析部分
该不该保护、该不该改造:
据成都商报报导 , 西南宽窄小巷的检查优选报告
宽窄小巷的检查优选报告
1/15
宽窄小巷的检查优选报告
成都宽窄小巷的检查报告
篇一:成都宽窄小巷的剖析与总结
成都宽窄小巷的剖析与总结 剖析部分
该不该保护、该不该改造:
据成都商报报导 , 西南交通大学的季富政教授在 20XX
年指导十几名学生在宽窄小巷挨家挨户进行了半年检查 ,
发现好多都是危房 , 有些已经垮掉。季富政教授说他同意积
极保护, 再不保护就来不及了。民族的东西不该不过褴褛 ,
偏倒的房子不该是艺术。纹丝没动的说法是无知。对这个问
题一定要有科学的态度。传统的木构造很难长远 , 已经朽了,
只有落架重建、修旧如旧才是完全的急救方法。清华大学刘
伯英博士也以为 , 成都宽窄小巷假如不踊跃加以保护 , 现
在看来还有价值的东西会愈来愈少 , 最后只好变为一堆破
烂。他们以为宽窄小巷拆迁也是为了更好地保护。
2、改造时应当注意哪些 :
整体性保护
宽窄小巷历史文化保护区是由街巷、庭院、建筑、装饰
构件、园林绿化、其余历史因素构成的整体,一定完好地将
历史信息保护并显现出来,是“街巷—院落—建筑—装饰”
四位一体的全面保护。不单保护物质环境因素,更要保护非
物质文化—传统的生活方式、节奏、场景、内容,以及街区
的各项历史信息,防止保护工作流于“形式”,割裂了“精
神”连续。
原真性保护
在整体性保护的基础上,着重原真性的保护:完好保存
宽小巷、窄巷
子、井小巷3条传统街巷;最大限度地保护传统院落,
整顿和恢复遇到损坏的院落,使整个街区保持清末民初期间
的院落形态;依照详细的建筑测绘,将院落中的传统穿斗木
构造民居建筑完好的落架重建,使用传统的建筑资料、建筑
款式、施工工艺,保证原真性的建筑风采;对需要简单维修
加固的建筑物、修建物如围墙、门头,采纳隐蔽性维修加固,
或是替代部分破坏零件;街区中拥有历史文化特点的遗存物
和装饰物,如古井、碑刻、门墩、拴马石、古树等,原地原
物保.
多样性保护
宽窄小巷在近 300年的历史演变中,拥有极强的多样性
与包含性特点。最先是满城与大城、少城的交融,北方胡同
四川民居的联合;民国期间受西方建筑影响,建筑风格带有
显然的西洋特点, 20世纪五六十年月的简略房, 七八十年月
这类变化已经成为宽窄小巷历史发展的重要构成部分,保护
宽窄小巷这类多样性特点,是对整体性与原真性保护的重要
增补。多样性的保护就是不用恢复历史街区某一历史期间的
宽窄小巷的检查优选报告
宽窄小巷的检查优选报告
2/15
宽窄小巷的检查优选报告
风采,反应各个历史时段的印记,也是历史文化保护的一部
分。在建筑设计时,既要重申原真性保护,同时对已经没有
保护价值或许已经探访不出历史信息的建筑进行从头设计,
而不用强求“修旧如旧”,僵化和八股式的仿古;应当依照
当今的技术手段与科学看法达成历史街区的保护工作,这也
是国际社会对历史文化遗产保护达成的共鸣。在设计与实行
时充分考虑了这类多样性的连续:在功能上既保存了本来的
居住,还增添了商业、餐饮、酒店、显现、观演等;建筑设
计中
除了大批采纳传统木构造外,还部分使用砖混、钢筋混
凝土、钢构造、局部加固等多种构造形式;建筑风格除了传
统川西民居、带有民国西洋特点的砖墙立面造型外,加入适
当的现代元素,以玻璃、钢、金属板材以及灯光成效突出时
代特点;在实行的过程中,建设方也采纳了灵巧多样的实行
策略,而非整体搬家一致建设的单调模式; 最后有保存现状、
回迁、合作建设、统规自建等多种形式,充分表现了居民参
与的原则。
可连续性保护
可连续性保护策略应依照“顺序渐进、有机更新、居民
参加、动向保护”的原则。过去太多的历史街区改造大拆大
建,造成城市永久的伤痛,归根结底,有当时的历史条件、
经济限制、思想看法、长官意志等诸多因素,我们不可以再走
宽窄小巷的检查优选报告
宽窄小巷的检查优选报告
3/15
宽窄小巷的检查优选报告
过去的老路。成都宽窄小巷历史文化保护区的实行过程,固然以动乔迁民为主,可是其实不是简单粗暴的拆迁模式,不单对搬乔迁民实行优惠条件,还渐渐增添了多种居民参加的形
式。944户居民最后有110户留在宽窄小巷,这此中有商人、政府公事人员、学者教授、艺术家、满族后代等,最多的还
是一般居民;而心甘宁愿走开的人不单完全改良了居住条件,有的还获取合理的