第十八章-2债务不履行的救济——解除合同.pptx

该【第十八章-2债务不履行的救济——解除合同 】是由【zhangkuan1438】上传分享，文档一共【50】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【第十八章-2债务不履行的救济——解除合同 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。第十八章债务不履行的救济—解除合同
提纲:
一、合同解除的概念和特征
二、合同解除与有关制度的区别
三、合同解除的类型、条件及程序
四、合同解除的溯及力
五、合同解除的效力
合同的解除
阅读理解《合合同法》91-98条条文
一、合同解除除的概念和特特征
(一)概念
合同的解除是是指合同成立立生效后,在在一定的条件件下通过当事事人的单方行行为或者双方方合意终止合合同效力或者者溯及的消灭灭合同效力的的行为。
(二)合同解解除的特征
1、合同解除以以有效成立的的合同为前提提(无效和未成立立的合同不存存在“解除”问题)。
2、合同解除必必须具备解除除事由(条件件)。
3、合合同同解解除除原原则则上上必必须须有有解解除除行行为为。。
4、解解除除的的效效果果是是使使合合同同关关系系消消灭灭(但仍仍然然有有后后合合同同义义务务———诚信信义义务务,,《合同同法法》第92条)。
二、、合合同同解解除除与与有有关关制制度度的的区区别别
(一一))解解除除与与撤撤销销的的区区别别
,,前前者者仅仅适适用用于于有有效效成成立立的合合同同提前前消消灭灭的的情情况况;;后后者者适适用用范范围围更更广广。。
,,前前者者既既可可法法定定,,也也可可约约定定;;后后者者只只能能法法定定
,,前前者者原原则则上上没没有有溯溯及及力力,,除除非非有有特特别别约约定定或或法法定定;;后后者者具具有有溯溯及及力力。。
法条条::
《合同同法法》第94条规定定了一般般法定定解解除除条条件件::①①因因不不可可抗抗力力致致使使不不能能实实现现合合同同目目的的;;②②在在履履行行期期限限届届满满之之前前,,当当事事人人一一方方明明确确表表示示或或者者以以自自己己的的行行为为表表明明不不履履行行主主要要债债务务;;③③当当事事人人一一方方迟迟延延履履行行主主要要债债务务,,经经催催告告后后在在合合理理期期限限内内仍仍未未履履行行;;④④当当事事人人一一方方迟迟延延履履行行债债务务或或者者有有其其他他违违约约行行为为致致使使不不能能实实现现合合同同目目的的;;⑤⑤法法律律规规定定的的其其它它情情形形。。
《合同同法法》第54条规规定定::下下列列合合同同,,当当事事人人一一方方有有权权请请求求人人民民法法院院或或者者仲仲裁裁机机构构变变更更或或者者撤撤销销::①①因因重重大大误误解解订订立立的的;;②②在在订订立立合合同同时时显显失失公公平平的的。。
(二)解解除与附附解除条条件
;后者者可以附附加于一一切合同同
,,且主要要基于法法定;后后者是合合同的附附款,且且主要基基于当事事人的约约定
;后后者只要要条件成成就,合合同自动动失效
;;后者不不具有溯溯及力
三、合同同解除的的类型、、条件及及程序
(一)合合同解除除的类型型与条件件
单方解除除和协议议解除
1、单方解解除是指指解除权权人行使使解除权权将合同同解除的的行为。。
合同解除除的类型型
协议解除除
单方(法法定)解解除
事前(约约定解除除)
93条第2款
事后协议议解除
93条第1款
第94、95条
(1)不可抗力力——导致致不能实实现合同同目的;;

①概念念:本法法所称不不可抗力力,是指指不能预见见、不能避免免并不能克服服的客观情情况(《合同法》117条第2款)
②一旦旦发生不不可抗力力,双方方均有对对等的法法定解除除权;
③并非非一旦发发生不可可抗力就就产生解解除权。。
解除权的的产生是是以“不不可抗力力导致合合同目的的不能实实现”为要件,,即是否否构成“根本违约约”;
④不可可抗力而而解除合合同,无无需承担担违约责责任,但但必须满满足两个个条件::;“不可可抗力”的发生负负举证责任任;《合同法》118
例:甲乙乙订立棉棉花买卖卖合同,,约定甲甲收购乙乙农场秋秋后收获获的全部部棉花。。不料,,乙农场场逢夏季季雨灾,,寸棉未未收。问问:
?
答:甲甲、乙乙二人人均可可
??
答:可可以
程序条条件::乙必必须及及时通通知甲甲,负负证明明责任任,才才可以以免责责
(2))预期违违约:在履行行期限限届满满之前前,当当事人人一方方明确确表示示或者者以自自己的的行为为表明明不履履行主主要债债务;;
:合同同履行行期限限到来来之前前,一一方当当事人人无正正当理理由而而明确确肯定定地向向另一一方表表示他他将不不履行行合同同;
:履行行期限限到来来之前前,一一方当当事人人有确确凿的的证据据证明明另一一方当当事人人在履履行期期限到到来时时,将将不履履行或或者不不能履履行合合同。。
【逻辑前前提】“未到到期的的债务务等于于没有有债务务”。。
必须证证明对对方的的行为为明确确反映映出损损害了了债权权人对对将来来主权权的合合理期期待。。
对默示预预期违约的的证明明程度度要求求是很很严格格的,,一定定要证证明对对方在在履行行期限限到来来时,,肯定不可能能履行行约定定,而而不是是可能不会履履行约约定。。