庭审实习心得.doc

庭审实习心得.doc走进法庭,感受庭审2010年10刀15H,我有幸和法学院08级同学们一起参加了南岸区法院的一场庭审活动,“零距离”体会了法律的庄严与神圣。上午9时,我來到了南岸区人民法院。走进高悬国徽的法庭,首先一个感觉就是“圧严”。从审判人员及检察员的着装,到所有人员严肃庄重的举止,立即让人感觉到现场氛围Z不一般。说到法院庭审场景,以前只是在电影电视看到,现场旁听,在我还是第一次。能够如此近距离地接触法庭、了解庭审、接受现场法制教育,我感到激动不已。并且,为了取得良好的审判效果,南岸区法院还特别选择了一起和人家生活密切相关、当事人争议较大的房屋买卖合同纠纷案件作为教学案件。我们先从程序的角度了解一下案件的整体发展:9点半,庭上的音箱里开始宣读法庭纪律,同吋,大屏幕上也同步出现了字幕。这让我感觉十分新奇,在我们平吋的模拟审判屮,法庭纪律是由书记员负责的宣读的,而事实上,现在用机器來进行此类操作既能更好地达到宣读法庭纪律的效果,同时又节省了人力资源,可以说是一举两得。随后,书记员宣布“全体起立!”,旁听的人员应声而起,审判人员入场,随着审判长的法槌落下,案件正式开庭审理。庭审人员由南岸区人民法院审判长、审判员、人民陪审员组成,他们着装规范统一,严肃认真。审判长法槌一落,整个审判便严格按照法庭调查、举证、质证、辩论和最后陈述等诉讼程序有条不紊地进行着:首先由审判长宣布开庭,详细交代庭审事由后,宣布合议庭组成人员及书记员名单,详细告知被告人的诉讼权利和义务,并询问其是否听清有关权利和义务,了解原被告代理人的权限,以及是否申请回避等诸项事宜;法庭调查阶段,原方首先提出自己的诉讼请求以及事实、请求,被告方对原告提出的诉讼请求进行答辩;原告出示证据,被告对证据的真实性、关联性、合法性进行质证,然后再由被告出示证据,原告进行质证。随后的法庭辩论,审判长总结了之前法庭调查屮的矛盾焦点,要求在法庭调查的基础上,原告、被告及各自辩护人通过分别发表辩论意见,各方围绕前期争议的有关问题及法庭需要确认的事实和证据,提出维护自己的诉讼请求和反对对方主张的辩驳意见。在这个过程屮我整体感觉审判长的态度不是很好,并在原告辩护人进行辩护时多次进行打断,当然审判长的H的是要求辩护人进行精简的陈述,但这显然给了我们一•个不太好的卬象。这是庭审屮十分重要的一部分,原被告双方围绕案件焦点进行了激烈交锋。此时的庭审现场处在--种严肃紧张的气氛之屮,整个庭审高潮迭起,我为这种气氛所感染,细心旁听现场'市理,记录庭市程序,认真做好旁听笔记。案情虽然不像事先想象的那样错综复杂,但审判员认真履行的没一个程序,尤其是法庭辩论环节屮原被告为了H己的切身合法利益而进行的激烈辩论都给我留下了深刻的印象,也充分认识到法律对于公民权利救济的重要性。由于案件比较复杂,因此并没有在现场进行裁决,但此次旁听仍然使我们受益匪浅。接下來让我们了解一下案件情况。本案是一个一房二卖的民事案件,原告方表示,在房屋还处于修建阶段时,原告就与被告达成了购房协议,并交纳了一定的预付款,但却因某些原因没有和被告签订止式的卖方合同。之后告原告曾反复联系被告,在多次打电话联系被告却无人接听的情况下,原告又寄出了快递催促被告,并在庭丄岀具了快递回执单。为此,原告提出要求被告赔偿其因房屋转卖而损失的差价,并表示据其调查,被转卖的房屋价值己达到30万左右。然而被告