爱情经济学.doc

爱情经济学
　　我深深地相信经济学和爱情的力量。 　　10月中，斯坦福商学院的副院长来台湾，校友借机小聚。学弟要我建议地点，我说了一家意大利餐厅。学弟说：“那家不错，酒和开胃菜都很棒！”我说：“我不知道，我通常一个人去，只点主菜。”
　　那晚校友到齐后，先请副院长讲话。他是经济学家，从经济学谈到学校的新发展。我听着听着，想起12年前在斯坦福上经济学的情景。当年的老师是世界一流的经济学家，但我跟他学到最多的，是爱情。毕业12年，当我在现实世界运用过经济学和爱情学后，发现两者之间，有很多共同点。
　　研究生产成本时，经济学有一个“边际报酬递减法则”。比如说一块花圃，你撒下1公斤的种子，长出1公斤的花，照理说撒下2公斤的种子，应该长出2公斤的花。但事实不然。2公斤种子，在栽种法不变的前提下，。因为土壤的养分，不足以支撑整整2公斤的产量。
　　更精致地解释“边际报酬递减”，应该要说投入额外的生产成本，一开始的确会生产等比例的产量，但到了某一点之后，产量就越来越少。
　　对比较薄情的情侣，那一点叫“上床”;对比较幸运的，那一点叫“结婚”。
　　男女刚开始交往，就像一片初耕的花圃。种瓜得瓜，种豆得豆。你所付出的每1公斤努力，都能引起对方1公斤的响应。如果他爱你超过你爱他，你甚至能得到超过1公斤的回收。这次你请他吃饭，下次他请你，你生日时他送你礼物，他生日时你不会忘了他。
　　可惜热恋期一过，一旦双方有了某种形式的承诺（牵手、上床、结婚……）后，花圃就开始荒芜。懒的园丁就随便种种，本来的自我期许是花团锦簇，现在可以接受枝叶扶疏。原本发誓要天荒地老，现在只求对方不要迟到。
　　而那些勤劳的园丁纵使加倍努力，土壤好像也不会特别感激。原本情人节送她花她会睁大眼，现在情人节送她花她会嫌你当了冤大头。
　　这当然不代表你就不爱对方，只是愿意为爱付出的努力，和从爱中得到的快乐，都随着熟悉而递减了。
　　“递减法则”适用于所有年纪，“市场干预”比较适用于四十岁左右的中年人。
　　经济学之父亚当?斯密最有名的比喻，是“看不见的手”。他倡导自由经济，反对政府干预，认为在自由、开放的市场内，供给和需求会自然达到平衡。价格太高，需求就减少；价格降低，需求增加，价格可能又跟着增加；但到了大家不愿负担的程度，需求又减少，价格又被迫降低。这种“价格机能”，就是那只“看不见的手”。
　　有“看不见的手”，当然就有“看得见的手”，也就是政府的干预。当政府以法令或关税来决定供给、需求、甚至价格，就是伸出了看得见的手。“看得见的手”有时会保护市场，比如说扫除不法和弊案，有时会伤害市场，比如说官商勾结。
　　20几岁的爱情市场，极端自由化。供给和需求都很丰沛（广大单身人口）、交易市场众多且活跃（夜店、KTV、网络……），所以恋人在一起通常是你情我愿，分手大多不会闹上法庭。看不见的手巧妙安排，市场皆大欢喜。
　　30岁后期，也就是中年人的爱情市场，看得见的手容易一手遮天。那些热心替晚婚子女相亲的父母，就像干预市场的政府。李妈妈想撮合自己的儿子跟张妈妈的女儿在一起，一行四人周六中午约在五星级饭店，旁边可能还有金阿姨和谢太太作陪。吃完午饭四位妈妈去摸八圈，男女主角被要求去看电影。这就像两国政府规定各自国内的某家公司要