垄断与反垄断的利弊.docx

Cmi
断
一、垄断的利处：
第一，在一些存在自然垄断的行业，比如供水行业、供电行业，厂商的平均 本钱在很高的产量水平上仍随着产量的增加而递减，也确实是存在规模经济。这 些行业的生产技术需要大量的固定设备，使得固定本钱超级大，而可变本业实行价钱歧视，消费者所付出的价钱高， 确实是消费者剩余的减少。这种减少那么是社会福利的损失，可用图（2）来讲 明这一点。
图（2）垄斷市场上的社会福利损失
在图（2）中，完全竞争市场上，价钱为0P1，产量为Q1，这时消费者取得的消 费者剩余为P1HF那个三角形；在垄断市场上，价钱为P2,产量为Q2消费者剩余 是
P2GF那个小三角形。在P1HF那个大三角形中，P1NGP2那个四方形所代表的 消费者剩余转变成垄断企业的逾额利润，而NHG那个三角形所代表的是由于垄 断存在所引发的纯社会福利的损失, 这一部份消费者没有取得,垄断企业也没有 取得， 是由于资源浪费而形成的纯社会福利的损失。
第三，垄断市场结构无益于鼓励企业进行技术创新，有时会降低技术创新进程, 阻碍技术进步步伐。缘故在于垄断市场缺乏竞争压力。竞争企业在猛烈的市场竞 争中,只有不断进行新技术开发,生产新产品,进入新市场,才能使企业得以生存与 进展，市场竞争会给企业带来压力,迫使企业不断创新,不然将会被淘汰，而垄断 企业有着稳固的市场势力,垄断厂商能够凭借其垄断地位而取得逾额利润,因此缺 少技术创新的压力。垄断厂商乃至会想方设法采取行动确保其垄断地位 ,扩大垄 断范围,以达到更好地利用垄断优势获取更多逾额利润的目的。
在微软垄断案中 ,美国司法部以为,微软利用已经拥有的优势维持垄断 ,非法冲 击竞争对手,以谋取更多的利益。美国联邦法官杰克逊在对微软案的“事实认定 书”中指出:微软在全世界个人电脑市场上占有主导、持久、不断增加的份额,其 行为组成了垄断;微软的经营方式说明,它可利用庞大的市场和巨额利润对任何与 微软核心产品部份竞争的公司造成损害,同时也扼制了竞争。一旦垄断取代了竞 争,也就抹杀了创新的源泉。在新技术浪潮不断涌现的现今社会,一个行业专门是 象信息产业如此的智力和知识密集型产业若是没有创新,极可能就要衰败。
反垄断的利弊
反垄断是指当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候，国家政府或 国际组织的一种干与手腕。当市场中显现垄断时，公司会利用其垄断地位举高价 钱，造成产品的价钱偏高，限制产品的进展，损害消费者的利益。因此为了社会 的整体福利提高，国家政府或国际组织提出了相应的反垄断政策。值得注意的是， 绝大多数反垄断法都不由止垄断地位，即由于先进技术、治理效率高和产品质量 好等缘故产生的规模扩大。由于自然垄断、法律规定所产生的垄断，都是受法律 爱惜或鼓舞的垄断，法律也不能处惩竞争中的优胜者。就微软公司垄断案而言， 美国政府打算分解该公司的缘故不是微软公司的垄断地位，而是因为其滥用这种 地位，通过不合法方式维持其经济地位。换言之，垄断地位并不是政府反对或分 解微软公司的缘故，而是微软公司滥用其垄断地位实施捆绑销售等行为的结果。
反垄断政策方法主若是从干与市场结构和干与企业行为两方面来进行 的。由于致使市场垄断的要紧因素是卖方集中度、产品不同化和进入障碍。 因此，政府干与市场结构，抑制垄断的相应方法是：降低卖方集中度或制止 集中度