权力与人格读书报告.docx

论民主背景下的权力与人格
——《权力与人格》读书报告
摘要：政治心理学在近代晚期才得以兴起、发展、繁荣。而任何思想的盛宴， 均不可脱离盛宴的主人而空谈，因此，政治心理学的奠基和发展也离不开一批先 哲的开拓、耕耘。本文是通过阅读哈罗德・D所赋予他们的深刻地使命的教化。
其次是极端的满足和剥夺。最终拥有权力的人可以分为两种，一种是一些生 而拥有权力的人，一种是所谓的“没有获得某种受人称赞的社会地位所要求的初 步资格”的人。然而在实践中，那些生而有权力的人往往存在着对权力的低估， 而没有获得初步资格的那些人往往是权力斗争中潜在的新兵。这两种人其实就是 作者所阐述的“剥夺”与“满足”的代表。
3、 民主人格
在作者所描绘的民主人格中，主要强调的是性格、功能类型和角色。其发展 所涉及的基本过程是，把在初级生活圈中首先组织起来的动机在更大的环境中加 以置换，并且根据公共利益把它们加以合法化。但是民主人格的发展常常会出现 偏离，偏离原因主要有两种：
首先是由于缺乏认同而导致的失败。书中以一个受民主传统影响相当充足， 很少人同其他人的医生为例解释了这一原因。我得到的启发是，一个人在高度流 动的社会中被给予了充足的向上崛起的机会，但是在成长过程中和在掌握一门专 业的过程中，他积累了很多破坏性的敌意，使得他反对他从中获得利益的社会。
其次是由于幻灭而导致的失败。在对这一原因的阐释中，作者举了一个专业 是人民的朋友，才华横溢却对民主信条、民主制度有着极端的烟雾的记者的例子。 在这个例子中我的理解是，这种民主人格趋向于不断地寻找可以完全依赖某一观 念或者某一个人，即是作者所说的“幻灭”。
两个原则
渐进的民主化要求把民主原则充分地运用到决策过程中去。一项积极的任务 就是减少社会制度的刺激性效果，另一项任务则更具有肯定性，即积极行动。
1、 减少刺激
针对减少社会制度的刺激性效果，作者提到了经济制度、政治制度、对于暴 力的预计、对于灾难的预料是不够的、物质防卫，心理防卫、对于有效报复的预 计、权利与空间、原子时代妄想狂妄者所带来的威胁、情感与尊重制度及人事评 价十个方面。
这十个方面是相互交替，息息相关的。正如经济制度中所提到的凯恩斯的经 济学，是以政府行动取代了传统的做法，即谨慎地等候体系的自我修正。然而当 我们考虑到要降低世界性政治制度的刺激性的时候，问题的解决就没有凯恩斯所 预想的那么简单了，因为现实中并不存在一个可以接受呼吁的世界政府。
2、 积极行动
为了实现民主化，避免刺激性是可行的，但是积极的民主行动原则也是存在
的。
关于积极地民主行动，作者提出了十二个方面的原则，其中启蒙、权力、尊 重、正直是特别强调，也是在阅读过程中，令人感触颇深的四个方面。
启蒙即阐释。人们经常会抱怨，他们对于自己所从事的事业的终极目标处于 一种一无所知的状态。这就需要国家或当地积极高效率的阐释他们所发布的指令
权力即磋商。主要是指权力共享。人们经常会抱怨，感觉自己没有真正的参 与磋商。所以应该让发生在各种情境中的磋商在某种程度上多样化，这完全符合 民主政治的价值观。
尊重即欣赏。这种基本的积极原则是，把尊重给予每个应得的人，人们在被 给予尊重的时候，他们就具有巨大的潜力。这种原则与启蒙相平行。
正直即道德化。正直的原则当然不能被忽视，在逐步民主化