A Contrastive Analysis of English and Chinese Tour Guide Speech——From the Perspective of Interpersonal and Textual Metafunction.pdf

电子科技大学
硕士学位论文
A Contrastive Analysis of English and Chinese Tour
Guide Speech——From the Perspective of Interpersonal
and Textual Metafunction
姓名:刘群
申请学位级别:硕士
专业:外国语言学及应用语言学
指导教师:罗瑞麟
20080610
摘要自从加入世贸组织以来,我国旅游业飞速发展,旅游市场不断规范,吸引着越来越多的中外游客旅游观光。旅游文本的研究对促进我国旅游市场的进一步国际化起着极其重要的作用。同时,近些年来,语篇分析和语篇对比研究得到了很大的发展。许多学者在这方面作了深入的研究并发表了很多研究成果。本文将韩礼德系统功能法中三大纯理功能中的人际和语篇功能理论,应用于中英文旅游景点导游词文本的对比分析,以找出这两个版本的旅游语篇的异同。本文的研究结果将对中英语旅游文本的撰写和汉英翻译提供一些建议。在人际功能的情态和语气系统中,研究了词汇的情态语气意义和词组、短语的语气功能。在语篇系统中,首先对主位结构进行了研究。包括以下两个方面:主位推进模式和标记及非标记主位结构。其次是衔接系统,主要从照应、省略、替代、和连接四个方面对中英文景点导游词文本进行了对比分析。从人际功能的角度看,在词汇的情态语气意义方面,汉语和英语都主要使用较低或中等的肯定语气情态动词。汉语和英语中表强度,程度和时间的语气附加词明显多于别的种类的语气附加词,评论附加语几乎没有。不同的是英语主要使用动词“河镉谩翱梢浴:河锉泶锴慷群统潭鹊母郊哟适吭对抖嘤英语。在词组语气功能方面,无论英语还是汉语,名词词组作主语的频率最高,动词和形容词词组作主语的频率最低,而汉语导游词中副词、介词、动词和形容词词组作主语的数量要高于英语导游词。从语篇功能的角度看,首先对主位结构进行了分析。对主位结构的主位推进模式的对比分析,得到以下结论:两者都结合使用了四种主位推进模式,其中主位同一型最多,占%以上,延续型居次,述位同一型和交叉型使用较少。这提示我们,在翻译和写作过程中,句子主位的选择非常重要。从主位标记来说,非标记主位多于标记主位,非标记主语中名词词组作主位最多,标记主语中介词短语和副词短语作主位在导游词中常见。不同的是,在英语中代词作主位的数量远远在衔接层面上,主要从照应、替代、省略、连接龇矫娑灾杏⑽穆糜挝谋超过汉语。
进行对比分析。照应又分为人称照应和指示照应。在人称照应中,中英语文本中使用最多的代词都是“它”,而英语文本中的代词数量远远多于汉语文本中代词的数量;并且英语中有汉语没有的关系代词,汉语通过了原词的重复来表现英语中关系代词的功能。在指示照应中,英语的定冠词和汉语相对应的“这/那词’’都使用最多,但是英语文本的指示代词多于汉语,并且“氖褂闷德在连接系统中,。在使用连接词时,也集中在阐明,延伸的增补和否定两小类以及增强的时空和因果条件两小类。在省略中,英语较少使用省略。汉语的省略无论频率还是种类都超过英语导游文本。名词省略是汉语省略的主语形式,而很少发生动词省略。研究表明,功能语言学可适用于对比语篇研究,是对比语言研究的有效工具,在撰写或翻译中英语导游词时,要注意以上所提到的人际和语篇功能的差异。关键词:对比语篇分析,导游语篇,人际功能,语篇功能高于“河镎孟喾础摘要Ⅱ
.,甀甅,’,疭瓵.’.甌,‘保琤琾
瓵,..,瑆畆‘‘’’,.瓼,瑂甌“它”,埃篿封那省眎琻;瓸】琣.‘痠‘‘’’甆瓵篴琲“痑痶.,瓹甌.
.籩,籩:..
斗半签名:塑独创性声明日期:聊月关于论文使用授权的说明日期:本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得电子科技大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明的规定,有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权电子科技大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。C艿难宦畚脑诮饷芎笥ψ袷卮斯娑签名:确的说明并表示谢意。本学位论文作者完全了解电子科技大学有关保留、使用学位论文导师签名:
,..甌,甀..,...粀.—’.甀瓵
,Ⅵ研琷瓵篎琣,;.“;甌.,.,.,..,.;籿;;籊’’;籇痵琫緄.:
甅.